Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1965-04-15

i u 3. lap formáját illetően lehet vitatkozni, a magunk részéről azt jónak találjuk. Amennyire kívülálló megítélheti, a lap igyekszik pontosan tükrözni az üzem életét, gondjait, eredményeit; igényes munkával irt riportok, helyesen válogatott külső anyagok, gondosan szerkesztett Írá­sok, tudósítások, nehezebb és könnyebb műfajú anyagok szerencsés keve­rékét találtuk az átnézett példányokban. ^ A lap mennyiségben és minőségben' egyaránt hasznosan szol­gálja a helyi termelési feladatokat. Dicséretesen sok dolgozót szólal­tat meg és mutat be, szinte minden szám. A termélési tájékoztatók, in­\ formációk sokoldalúak, változatosak, felölelik a gyári profil minden ágát, s nem feledkeznek meg a nyíregyházi, szegedi, váci stb. tudósí­tásokról sem. Úgy látjuk azonban, hogy az OGV vezetőitói kapott és közölt információk terjedelemben és számszerüségben is túlsúlyban van­nak a ^termelési riportokkal szemben. Hplyes lenne, ha az- információ­ké .^.at rövidebben szerkesztenék, s inkább riporttémaként értékesítenék a vezetők adta tájékoztatások egy részét. Célszerűnek látszik ez azért is, mert olvasmányosabbak lennének a termeléssel, gazdálkodással fog­lalkozó anyagok, másrészt a tapasztalatok szerint a lap munkatársai otthonosak a riportírásban. Ezzel kapcsolatban arra is felhívnánk a fi­gyelmet, hogy a vezetők tájékoztatóit műfajilag még tovább lehet­­variálni: a lehetőség szerint alkalncizzon a lap párbeszédes, interjusi­­tott formát és az sem ártana, ha a munkatárs ''rákérdezne”, vitatkozna az ilyen interjúkban. A Gumiipari Hírlapban is észrevehető az üzemi lapoknál általában fellelhető fogyatékosság: a csekély számú konkrét bírálat.­­I _________________________________________________9________________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents