Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1965-04-15
*k j * é-22 -Az OTP hitelakció bővítése mellett, vagy éppen anélkül szükség lenne jó propagandára. A lakósság nagyrésze nem is ismeri a készülékeket, azok előnyét. Az OTP hitelakciót akkor kellene szorgalmazni, ha előzetesen már a propagandában rejlő lehetőségeket kihasználták. A vállalat munkáját egészében pozitívnak tartom, de sok a tennivaló a gazdaságosság, a belső tartalékok feltárása tekintetében a decemberi párthatározat megvalósitása érdekében. Dobos elvtárs: Helyesli a brigádnak azt a megállapítását, melyben a vállalat vizsgálatát olyan értelemben tartotta, hogy a jelentkező igények teljesítésének függvényében mondta ki, hogy a vállalat hogyan tevékenykedett az elmúlt időszakban. Jó irányban halad a tanácskozás és nem szabad szem elől téveszteni, hogy nem "egy vállalat" ügyét tárgyaljuk, ezen belül a KB. határozat „ érvényesitését, hanem jellegét, feladatát tekintve "kiemelt" , vállalatról van szó, Nem cipőgyárról van szó, hanem ha gázt nem termelünk, ha kiesés következik be, akkor politikai hatásokkal biró károk keletkezhetnek. Ebből kiindulva a különböző mutatók mechanikus vizsgálata nagyon káros volna. Sajnálja, hogy Hont et. elment, mivel a tanácsnak az a medhanikus szemlélete, hogy ilyen kiemelt vállalat műszaki fejlesztési alapjával nem maga gazdálkodhat - sablonos, és káros gyakorlat. Más anyagi és egyéb eszközökkel kellene rendelkeznie és más elbírálásban kellene részesíteni. A bállalat távlati tervének és a felettes szervek döntésének hiánya nehezítette munkájukat. Nemhogy 5-lo évre nem tudnak előre tervezni, de talán még félévre sem. Ehhez járul, hogy a politikai szervek is bizonytalansággal dolgoznak és nem tud kibontakozni az egységes irányban ható gazdasági és politikai munka, melyre a vállalat gazdasági és politikai vezetői alkalmasak r"' lennének. Maga részéről, annak ellenére, hogy ez az anyag a belső tartalékok feltárása cimmel készült - mindegy, hogy milyen cimen közelítjük meg a lényegi akadályozó tényezőket- helyesnek látná, hogy ha a PVB olyan irányban nyújtana segítséget, mellyel sürgetné a koncepciók tisztázását. Ebből a szempontból helyesnek tartja Suhajda et. javaslatát és kiegészíti: 1/ Elő kell segíteni a főváros távlati gázellátási tervének jóváhagyátását, és a felelős szervet, személyt erre kijelölni. 2/ A Gázmüvek felügyeletét, irányítását egy kézbe kell tenni. 3/ 3-5 tagú bizottság, vagy szerv bizonyos idő után számoltassa be a vállalatot, mennyire haladtak előre. 4/ Érvényre kellene juttatni a profilgazda szerepet. Ehhez minden eszközt rendelkezésre kell bocsátani a vállalat irányában, A felelősség jelenleg megoszlik és évek múlva nehéz lesz megkeresni, hogy az OT, OEGH, vagy melyik szerv felelős. I 2 4 ......... ■ —— _ ^ t-------------------------------------------------------------------------------------------------■ ----T"
