Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1965-04-15

„ í —2o — A tanácson belül több osztály is beleszól az ügyekbe - nem tudom ezt hogyan értelmezte az anyag, mert csak a Közmű lg. ad utasítást. Tervszerűtlen a munka. Ez a Közmű Igazgatóság területén saj­nos fennáll. Pl. az Erzsébet hidi munkáknál nem kötöttek le elegendő kapacitást, igy kellett a Gázmüveknek is belépni, de nem lett volna helyes ha megtagadják. Sok esetben uj építke­zéseknél kifelejtik a tervekből a közmű igényeket, vagy el­felejtik megtervezni a viz-gáz csatorna ellátást. Igyekezünk a munkákat tervszerűbbé tenni, de objektív okok gyakran köz­rejátszanak és népgazdaság ellenes tett volna, ha nem biz­tosítanánk kapacitást még tervszerütlenség árán is. Csamang:ó elvtárs: A Gázmüvek fejlesztési kérdéséről nem kívánok beszélni, mert amit évekig elmulasztottak azt most mi a VB tárgyaláson nem i r~^ tudjuk megoldani. Véleményem szerint a Gázmüvek helyesen választja meg legfon­tosabb feladatát és azt a gyakorlatban jól is végzi. Mutató­ik vannak, melyeken keresztül lemérhető a szolgáltatás fej­lődése, stb. Sokféleképpen és sokféle eredménnyel lehet meg­oldani a feladatokat, éppen ezért azt kell nézni, hogy ilyen körülmények között a Gázmüvek párt, és gazdasági vezetése mennyivel tudja jobban megoldani a múlthoz képest. Ezévben nem voltak zavarok a gázellátásban, nem volt nyomásesés, te­hát a téren előrehaladtak. A lakóssági tevékenységnél lehet javítani, különösen abból a szempontból, hogy a hibaelhárítók a közérdekeknek megfelelően tevékenykedjenek. Meg kellene azt nézni, hogy a párthatározat végrehajtása érdekében a múlthoz viszonyítva mennyivel fej­lettebb módon állították elő termékeiket. Itt a loo m’ gáz ter­melését kell viszonyítani korábbi bázishoz. A csepeli széntárolással kapcsolatban biztos, hogy a kényszer eredményezte, de azt kell nézni, hogy tetemes összeg népgaz­dasági szinten kiesett, kétszeri felrakás, továbbítás lesz majd most is. Nem biztos, hogy az lesz a legjobb megoldás. Nem mindenütt szabad erőltetni a normát, ahol annak nincs szükségessége és gyakorlati haszna. A gázkihozatal többé­­kevésbbé adott, de az épitő-szerelő tevékenységnél nagy gon­dot kell fordítani a minőségi követelményekre. Különösen uj épület knél, a berendezések és szerelvények elhelyezésének gondos tervezésére és minőségi munka végzésére helyezzék a fő súlyt. Suhajda elvtárs: Egyetértek abban, hogy a belső tartalékok feltárása a válla­­latt előtt álló legfontosabb feladat. Mégis azt mondom, hogy a perspektivikus tervek tisztázatlansága nagymértékben befolyá­solja jelenlegi munkájukat is. A fejlesztés tetemes beruházási összegeket igenyel, erre évekkel előbb fel kell készülni és Budapest gázellátására vonatkozó III. ötéves terv még telje­sen tisztázatlan. Három héttel ezelőtt volt egy tanácskozás-,-,— ------•— --— ----- -------------------------X— _______________ti____________

Next

/
Thumbnails
Contents