Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1965-01-07
f % ,-x•% 4 A határozati javaslatot egészítsük ki, hogy nagyobb hangsúlyt adjunk a megértetéshez. Dapsi elvtárs válaszol a hozzászólásokra. Folyé elvtársnő felvetette a Minisztérium kérdését. Egy termelő üzeme van a Művelődésügyi Mhisztóriumnak az ITG, megbeszéljük, hogy miért tart olyan soká a jóváhagyott terv visszaküldése. Vértes elvtárs felvetette a létszám és normarendezés kérdését. F.z a létszám és normarendezés kérdés elég izgalmas kérdés volt és az is lesz. Vegyük ki a rendezésnek a méregfogát, vagyis a szelet a vitorlából, valami ilyesmit mondtál. A normarendezésről szó esett a BP. PB.-on is. Nagyon körültekintően kell ezt csinálni, mindenféle mechanikus, gépies rendezést ki kell hagyni. M£áx±xiásxhHÍxxajixHKr«xxxMksiágix&ggcáx±sÍHiiixjcáixsxtxxxKX±xBBXHi±¥xaiiHÍxixxa sxnsrmax Mikor van erre szükség? Egyértelmű válasz: ha;laza a norma, i Hol kell normarendezés? ott ahol'laza a norma. Azt hiszem eszel a szójátékkal elég világosan kifejeztem. Nem általános és minden területre értelmezett normarendezésről van szó. Volt normarendezés 2o év alatt bőven és vastagon. 1961-ben kiadták gépiesen a számokat és végrehajtották. A jellémző az volt, hogy ágazatilag, helyileg és differenciáltan alkalmazták. M.'S kérdés, hogy most is vannak bizonyos központi előírások, amit el kell érni, de emellett mara, hogy nem gépiesen és mechanikusan. Ahol nem körültekintően végzik, vissza is üthet, Bz a gépiesség, sietség ittott már érvényesül, kiadja a minisztérium ős nem sokat gondolkodnak a számon, megnézik mennyit kell feszíteni és gépiesen elosztják. Ha hosszú évre visszamenően megnézzük a vállalatok intézkedési terveit, látjuk, hogy azért gondot fordítottak a mi vállalataink. Megfelelőén körültekintő intézkedéseket kell hozni, túlságosan odázni nem lehet. Itt a szakszervezet tevékenysége kiemelkedő, ők tudják, hogy mit kell tenni. Szerves, egységes intézkedésről van szó. A létszámmal kapcsolatban is ugyanez vonatkozik. Létszámátirányitásról van szó, egyik vállalattól a másik vállalathoz, munkanélküliség nem lesz, de azt is látni kell, hogy egyes embereket elhelyezni nem nagyon megy és az a körülmeny is, hogy az iparban, hosszú évek óta átszervezés folyt, mely nagyrészt befejeződött. És ha ilyen intézkedés volt, ez az adminisztrációnak a megnövekedését jelenti, ehhez viszont emberek kellenek, ez a folyamat lezárult, az átszervezések az iparban nagy vonatkozásban befejeződtek. Itt arról van szó, hogy eljött az ideje, hogy bizonyos konzekvenciát;levonjunk. Az adm.létszám a szükségesnél nagyobb mértékben növekedett. A KISz nagyobb feladatot vállal, ezt mondta el Juhos et. konkrétan, fo-^ gadjuk el, amit javasol, hogy a pártszervezetek kérjék számon a munkát és nyújtsanak segitééget, hogy realizálja a gazdasági munkából. Mgg mindig nem értünk el odáig, hogy a pártszervek, gazdasági szervek a KISz-nek olyan feladatot adnának, amire képesek. KISz és párt-taggyüléseket említett Juhos elvtárs. Itt nem közös part és KISz taggyűlésekről van szó, hanem az alapszerveknél kibővített taggyűléseket kell tartani. Lényeg: azon a tanácskozásokon, ahol a feladatokat megbeszélik vegyenek részt a KISz és szakszervezet kiemelkedő aktivistái. Szerepel a határozatban, hogy a KISz is a saját vonalán leviszi. Csergő elvtárssal egyetértek. yf í****-■ ■ -------------------------------------------------------------------- 1 1 ■■ - '■ * ■ "■ í í
