Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1965-02-18
. yy - 28 -Ez vonatkozik a gazdasági irányitó munkára is, vannak szemléletbeli különbségek Somogyi és Horváth elvtársak között, van köztem és köztük is, est igyekszünk vitáik közpeette egységes álláspontot kialakítani. Ez sokszor nem ilyen nyugodt légkörben zcgLik le, mint ahogyan erről most beszéltem. Pataki et. hozzászólására annyit megjegyeznék, hogy az üzem területén 117o fő tanul állami oktatásban, szakmunkásképzésen, technikumban stb. Mégegyszer szeretném megköszönni a segítséget, igyekszünk az elkövetkezendő időben javítani a munkát, amikor a kerületi Pártbizottság újra értékelni fogja a munkánkat eldönti, hogy ez sikerült-e. A határozattal egyetértek. Kurucz et. A pártnak a gazdaságszervező munkával kapcsolatban meg van az álláspontja, még akkor is, ha most keresi, kutatja a módszereket. Az biztos, hogy a módszerek adásában vannak prob/ lémák. Abba nincs változás, hogy mi a joga kötelessége a pártszervezetnek a termelés pártellenőrzésében, abba sem, hogy a politikai munka, a mozgósítás, a tömegek aktivitása, fokozása nem döntő feladat. Itt a helyes arányt kell megtalálni, az anyagból is érződik ennek hiányossága. A gazdaságszervező munkát sokkal erőteljesebben kell fokozni. Elmondhatom, hogy ez nemcsak az OGV-nál probléma. Gál elvtársnő A jelentés nem adja vissza azt, ami a munka tartalmában van. Tapasztaltam, hogy ez a Pártbizottság munkája aktiv, pozitív. A Pártbizottságnak az a gyengesége, hogy nem tud olyan szép jelentést összehozni, mint az Orvosegyetem, vagy a Rádió. Kern ez az elsőrendű feladat, hanem hogy azt lássák, hogy hova kell nyúlni, mit kell csinálni. Azért szólók hozzá, mert a jelentés készítésében ludasnak érzem magam, ugyanis az elvtársak összehoztak, sok mindenről szóló, aránylag jobb jelentést, sok szemléletbeli, elvi kérdéssel és én magam javasoltam, hogy a V.B. elé ne hozzanak ilyen hosszú jelentést, próbálják rövidíteni. Az elvtársaknak volt egy elképzelésűje, de az a igazság, hogy sokan bele szóltak, kiimek nem volt azonos az elképzelésük. A Budapesti P.B. részéről, a kerület részéről járnak ki elvtársak mindenki a saját részére kiadott feladatokat kéri. Figyelembe kell azt venni, hogy sokszor nem elősegíti a mi munkánk a pártbizottságok inunk áj át. Általában a mi munkánknak van ilyen hatása, talán bizonytalanságot is okoz sokszor a helyi vezetők munkájába. így értettem azt az észrevételt, hogy arra is figyeljünk, ha megbíráljuk a pártbizottság munkáját, hogy mi magunk között milyen a tisztánlátása a kérdésnek. A kerületi V.B. szerepét is meg kell vizsgálni, kerületen belül nagyon fontos üzem az OGV, s éveken keresztül nem tűztük napirendre, nem határoztűk meg, hogy mi legyen a jelentésben. Arra vonatkozóan, hogy a Marxista-leninista egyetemre egy elvtárs sem jelentkezet, mit tettünk mi ennek érdekében. Nagyon fontos dolog az összefogás az irányitó munkában, ez önmagunkat és a pártszervezetet is segiti. Azt hiszem, hogy ez is hozzátartozik a reális megítéléshez. i I 3 1 I » Lj!_______________________________ -
