Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1964-09-17
.. - 14 -erejéből valamilyen létszámot és bővítést adni. A pályaudvarokon is változtatásokat eszközlünk, szigorítani fogunk. Ez óv végóig a pályaudvarokat megkapják a kerületi kapitányságok. A pályaudvari Őrsök körül vannak viták, ezeket egyeztetjük és rendbe fogjuk hozni. Én nem találok a plakátok és a bemondás tekintetében problémát. Nyugodtan fel lehet hivni az utazóközönség figyelmét arra, hogy óvakodjanak a zsebtolvajoktól. Mi nagyon kiemelten kezeljük annál is inkább mert afrikai diákokról van szó - bár lényegében ők is olyanok, mint a magyarok, egyesék szeretnek inni, verekedni, stb, - Mi kb. 2o esetben jártunk el velük szemben és eléggé érzékenyen. A Makarenkó utcában e héten volt hasonló eset és foglalkoztunk vele nagyon figyelmesen. Ez a diák bejár a Kinai Követségre, érintkezik más egyetemistákkal és ezért jó rá felfigyelni és kellő körültekintéssel eljárni vele ^ szemben. Nagyon egyetértek Csamangó elvtárs felvetésével, nekünk akkor is kell vigyázni, ha ezek az emberek be vannak rúgva, mert legtöbbször rossz, fajgyűlölő hangot ütnek meg. A létszám nn gfelelő aranyban áll-e a kerület helyzetével és ott van-e rendőr, ahol kell? Ezt egyértelműen nem lehet mondani. Jó lenne, ha a rendőr gyorsan ott lenne, ahol kell. A rendőrség is olyan mint egy vállalat, - jó lenne, ha a vállalat az Ígért határidőre tudna teljesíteni, pl. 25-re, de nem tud szállítani, mert nincs szállítóeszköze, elküldte máshová. Persze ezzel nem humorizálni akarok, főként akkor, mikor életről van szó. Ilyen esetekben küldünk és ehhez van is elég erő. Ide mi küldünk ki és ehhez jó technikával felszerelt gépkocsik és megfelelő emberek állnak rendelkezésre. Olyan természetesen előfordult, hogy pincébe, kéziraktárba betörtek és azonnal nem tudott rendőr kimenni. Végh elvtárs helyesen mondotta, hogy a kormányzatnak nincs szándékában a belügyi szervek létszámát növelni. Olvashatták az elvtársak, hogy a fegyveres erők költségvetéséből hány százmilliót ajánlottak fel az 1964/65-ös évre és a meglévőből nem lehet több embert fenntartani, - de nincs is rá szüksége Az országi bűncselekményeinek negyedrésze Budapesten történik, lényegében azonos létszámmal, mint vidéken van. Ma már sokkal jobb a helyzet, mint Európa bármely hasonló nagyvárosában, tehát semmi sem indokolja, hogy emeljünk. Vannak olyan észrevételek, hogy a lakosság nem lát rendőrt. Igaz korábban több rendőr állt az utca-sarkokon, stb. - pl. a X.kerületben egy időben több volt, mint egész Budapesten. De még ez sem indokolja a létszám emelést. Abban lehet igazük az elvtársaknak és mi vizsgáljuk, két évenként megnézzük a bűnügyi helyzetet - nemcsak szamokban, hanem tartalmában is - milyen bűncselekmények fordultak elő az egyes területeken és ennek megfelelően változtatjuk a létszámot. Nem olyan változtatásra gondolok, ami megrázza a kerületét, hanem kisebb létszám át-csoportosításra. . / . . ___________________________________________________fi________________________________ ________ ____. _____________—____— — ------------ . - —^-----------------------------------———-——— ---------------------------------1—
