Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1964-09-17

i

► "

Baló elvtárs;

a felmerült problémákká! kapcsolatban, az izgatás kérdése: kerületünkben nem nagy létszámot tesz ki. Miből adódik: részeg emberek Összetalálkoznak olyan osztói,'/idegennel, aki a fülébe mondja el mondókáját, később ő ezeket elfecsegi, Nem egyszer beszétünk ilyenekkel, mikor megkérdeztük, miért mondta, maga sem tudott válazolni, ' '

Belejelentés kötelezettsége üzemeinkben: a társ, túl, védelmével sok baj van, ezzel nincsenek tisztában a vállalatok jogtanácsosai sem. Előfordulnak olyan esetek, feljelentést tesznek a rendőrség felé, egyidőben a szakszervezethez, társadalmi bírósághoz, eljár ez is, és áz is.

Nem tudják e ysáerüen a értékhatárokat, mikor kell és mikor nem kell feljelentést tenni. Előfordul, hogy loo-2oo Ft-ért feljelentést tesz, viszont 5-6oo Ft-osnál'nem teszi meg, hanem saját hatáskörben indítanak eljárást és folytatják le.

A Ganz-MÁVAG-ban volt egy fiatál jogtanácsos, ez nagyon jól vitte a dolgokat.

/'V Most már rtehézkesebben intézik.

‘ A Május 1. Ruhagyárban, pl. 15o Ft értékben közvetlen eljárást tesznek,

mert ez kényelmes. ,

Javaslom: a VB Élé, valahogy tudatosítani kellene, hogy 300.-Ft értékig salját hatáskörben jráhatnak el.

Az öktőző lopásokkal kapcsolatban: kísérletképpen 1-2 üzem az öltőzi rendszer helyett a ruhatári rendszert vezette be, a IV,kerületben bevezették, jól bevált, nem tudom gazdaságilag hogyan lehetne megoldani. Itt megszűntek az öltőlopások, ;

Sok lopás abból adódik, hogy nem zárják be az öltözőket. Egyes üzemekben [ nincs fegyelem, munkaidőközben feljárnak az öltözőbe. Rossz az ellenőrzés.

Probléma a bérkérdés, nyugdíjasokkal nem lehet megoldani az ölto°ellenőrzést.

Vasút területe: rengeteg az alkalmi lopás. Az utas felszáll a vonatra, s \ olyanokra bizza a csomagját, akit nem is ismer, s az nyugodtan elmegy veié.

^ Ugyanígy van a külföldi állampolgárokkal, eléggé lezserek ezek az emberek.

Jónak tartánám, ha a vasút területén erre figyelmeztető plakátokat függesztenének ki. Az idegeneknél megnehezíti a nyomozást, hogy semmiféle ismertetőt nem tud adni, nem jegyzi meg az embereket, nem tudja felismerni kivel volt együtt, kezdődik a diplomáciai levelezés, s ami ezzel jár.

Túlzott töry.ényesség: egyféle van, vannak bürokratikus vonások az ügyek intézésénél. De meg kell mondani, hogy nem egyszer előfordul, hogy látszó. lag nagyobb bür.cselekménynél felfüggesztett Ítélet születik, ugyanakkor csekélyebbnél börtön.

Erre példa: pl. egx részegtől ellopják a pénztárcáját, mindössze á- Ft. volt benne, mégis letartóztatják, igen de eddig már;l?-szer volt büntetve, ezért megkapja a végrehajtható 3-6 évi börtönt.

Ugyanakkor egyszeri büncéelekmónyért 3.000 Ft-ért pl, felfüggesztést és pénzbüntetést szabnak ki.

Az volna a helyes, hogy a látszólag enyhe Ítéletnél meg is mondanák, miért enyhe.

u í

ü

................................................................................................................................ .............—........ - ■ ■ -•4- 8 -