Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1964-09-17
íru i > *- 5 -Az anyaghoz ezt a kiegészítést azért tettem, hogy a kér, VB lássa, hogy a kerületi közbiztonsága irányítása, vezetése, szakmailag és politikailag egyaránt , megfelelő, a közbiztonság a fertőzöttség ellenére is jó-.Súlyos büncsekemény a területen nincs. Kérem a VB~t s a felső belügyi irányitó szerveket, hogy munkánkhoz a további segítséget biztosítsa, Kérdé sek Bartha elvtársi 6 főt kellett elítélni, milyen elemek követték el, milyen jellegű volt? Vida elvtársi , hogyan néz a kerületben a veszélyes bűnözők helyzete és ellenőrzése. Nem beszél a jelentés az ismeretlen tettesekről. Mj a véleménye a vezetésnek a társadalmi összefogást illetően a kerületben a bűnmegelőzés érdekében? Juhos elvtársi hasznos a KlSz segítsége az elvtársak munkájában? Pataki elvtársi , , milyen a tagság eszmei egysége, milyen a p.tagok példamutatása. C samangó elvtársi a z idegenforgalom növekedésével kapcsolatban merültek fel uj problémák a kerületben, van-e szükség különleges intézkedésekre, melyek eddig nem voltak? Mit értenek t lzott törvényesség alatt? A garázdaságot illetően növekvő-e ez a jelenség? Suhajda elvtársi a 2. oldalon szerepel a személyi tulajdon, nincs más ok is a divatos orkán kabát lopásoknál, nem függ össze, más helytelen tendenciával? Nincs olyan, hogy nem is jelentik fel a nagyobb jelentőségű tolvajlásokat? Sósé elvtárs felé: figyelembe véve, hogy a mi kerületünk a fejlődés ellenére még mindig elmaradott, itt vannak a régi hírhedt utcák maradványa, figyelembe lehet-e venni a rendőri létszámnak a megállapításánál, hogy ezzel plus/erő foglalkozzon, lehetséges-e ez a jövőben, mert ilyen problémáink vannak. Kurucz elvtárst » a kerületben a tanácstagok, a lakosság a beszámolókon elég komolyan jelzi, hogy azokhoz az állapotokhoz képest, melyek a kerületben vannak, a közbiztonság fejlődése mellett is, elegendő-e az állomány a kerületben ahhoz, hogy határozottan és ott, ahol kell hatékonyan fel tudjon lépni, figyelembe véve a munkásőrséggel való együttműködést iö? Eléggé szubjektív megállapítás hangzik el sok;helyen, van olyan vélemény, hogy nem jelennek meg ott a rendőrök, ahol várható. Bereczki elvtárs is említette, s kérdem, nincs-e olyan probléma rendőreinkben, hog# ha erélyesebben fellépnék a katonai bíróság elkapja őket? A 7. éldalon említi az anyag, hogy "veszélyes galerik nem tevékenykednek" milyen mércét értenek itt, hogy"nem veszélyes", ha nem is veszélyes galeriktól van szó, de kétségtelen zavarják;a lakosság nyugalmát, élesebben kellene leszögezni a preveátiv intézkedéseket, melyek a meglévő galerik felszámoláséval kapcsolatosak. l-------------------------------------"----------/* 3
