Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1964-07-09

_______________________________________________ ____________— --------------------— ------------■-----^ w -------------------------------------------—— -------------------—-----T—

i . yp

l - . < é- 11 -A nacionalizmus sokkal bon olultabb kérdés,mint azt az iskolán, a marxizmusban tanultuk. Itt véleményem szerint Jól foglalja össze az anyag.

A román-kérdést alaposan felvetik nálunk, elolvasták a román Párt nyilatkozatát, tudják,hogy Románia -azzal kérkedik /és itt jön a nacionalizmus/,hogy itt megy az összes szocialista termelésemelkedés a leggyorsabban. De milyen áron történik?! Románia a KGST legfontosabb területén elosztott dolgokat nem teljesiti,hanem helyette teherautót gyárt - felvetik,mi miért járunk rosszul: mert tisztességesek vagyunk. Súlyos probléma s ezt ráolvasással gyógyítani nem lehet. A PB-nek és valamennyi alapszervnek ezekben a dolgokban és gyötrődésekben kell segítségére lennie valamennyi munkatársnak és dolgáénak; nem a pártoktatás, vagy a pártcsoprtok politikai megbeszélései a döntő fontosságúak'most,hanem a naponta feljövő anyag helyes megmagyarázása és holyretevése.

Grósz et:

Megköszönöm az elismerő megjegyzéseket az anyaggal kapcsolatban,de ebből annyi

‘ esik rám,amennyi annak V?5-öd része. Nagyon jó a mi VB-nk kollektívája. Néhány

részkérdés: Csamangó et. javaslatával kapcsolatban az iskolamüsorok a TV-nél mindössze egyévesek; néhány év múlva mindkét intézmény a lehető legszélesebb skálán fog tudni segítséget nyújtani. Egyelőre egyes tantárgyakban segit.

A csecsemőkor időszaka ez, tapasztalatokat gyűjtünk,hogyan lehet jobban segíteni. Ez a műsor az egész világon elterjedt, előttünk járnak nyugaton. Meggyőződésünk, mivel fontosnak tartjuk, hogy sikerül pótolni a lemaradást. Tánczeno probléma: most átszerveztük a tánczenekart,ez nekünk még sok gondot okoz,de fontos kérdésnek tartjuk.

Suhajda et-nak: a közvéleményt általában nem az jellemzi,ami az anyagban le van Írva. Jellemző az a néhuny mondat,ami általában összefoglalóan van leírva.

Ami a tagsággal szembeni követelményt illeti, az a vélemény,hogy lazaság;, szervezeti lezserség van velük szemben. A norma nincs megfelelő szinten. Heg kell emelni a tagsággal szembeni követelményeket. Possz gyakorlat az is,hogy ha valaki a pártból kikerül közömbösség,stb. miatt, azt kévéabbé tiszteljük,mint aki bent van - igy a volt MDP.tagok felvétőiénél is hamarabb ad akta kerül egy MDP. tag felvétele,mint azé,aki újonnan jelentkezik. Hogy a normák nincsen k a holyüá'-\ kön,annak okát a pártmunka stílusában latom,mely hosszú idő óta forrongó állapotban van. Ilikor az anyagnak őzt a részét irtuk, a VB-n szenvedélyes vita alakult ki, részben a stílus szempontjából,melyben nem kezdeményező a VB.,másrészt n párttagság között levő fegyelmezetlenség,nemegyszer közömbösség miatt.

Patai et-nak: Belekerültünk egy vitába,ahol elhangzott,hogy a munkásosztály eltűri a vezetésben a polgári származásúakat és gondolkouásuakat,mert nem tudja önmagát és hatalmát eligazgatni s ezért erre rá van kényszerítve. Nem jelentkezik az értelmiség vezetőszerepe,ezzel nem lehet találkozni, ennek társadalmi feltételei sincsenek meg. A gazdasági vezetést egyesek jobban bírálják,mint maguk a termelőemberek. Nálunk ez termuészetes, annyi mindent szednek össze az országban, eltorzul a szemléletük s ezt kell egyenesben tartani.

Tardos et-nak: Alapvető dolog az a pozitív és jószándékú nyugtalanság,ami bennük van: mi lesz ennek a versenynek a vége. Sajtóorgánumaink az emberekben az igényeket jobban felkorbácsolják,mint kellene..Van néhány dolog,amit mindenki tud az országban és mégsem történik intézkedés, mi sem tudjuk,miért és igy nem tudjuk az embereket megnyugtatni. Megtanítottunk egy országot politizálni és tanulni és igy sokmindent látnak, van véleményük és ezekre választ kell adni. Ez nem az eredmények tagadása, olyan tagadások tagadása,ami rossz,de az újért meg kell tenni. Ebből az alapállásból kell nézni a dolgokat.

Közvéleménykutatás: egyetértek a megjegyzéseddel, a közvéleménykutatás régi politikai vonalvezetés,mely regen nálunk bűn volt. Meggyőződésem,hogy az egész ország vezetésének hasznos lenne,ha csinálnák. Ezt külföldön végzik,nem sajnálják a pénzt rá. Mi próbálkozunk ezzel, és nagyon hasznosnak bizonyul az emberekkel való beszélgetés a TV.műsoráról.

! i -ih i

; .. . . - ________________________ __________ ' -- -<