Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1964-06-25

mm > ti A résztvevő összlétszálénál a tavalyihoz viszonyítva 1.785 fő csökkenés mutatkozik. A csökkenés csak látszólagos, mórt a szak­szervezetük által szervezett dl őadásserozatök az idei statiszti­kánkban nem szerepelnek. A szervezett oktatásban /szemináriumszerü/ ez évben növekedés mutatkozik. /1.429/ Ennek magyarázata a speciális tanfolyamok számának növekedése, melyet pozitívan kell értékelni, hisz első­sorban azokban a pártszervezetekben hozták létre, ahol speciális, a munkájukat segítő közvetlen elméleti kérdésekkel foglalkozhat­nak. /Rádió, Orvosegyetem, könyvtárak, egyéb egészségügyi szer­vezetek./ Az Időszerű Kérdések tanfolyamán résztvevők sáána is növekedett. Tavaly ezen a formán kb. 4.400 fő, az idén közel 6.000 fő vett részt. Ugyancsak emelkedett a gazdaságpolitikai tanfolyamok létszáma is kb. 300 fővel. 2./ Az oktatási év megszervezésének tapasztalatai. i a./ Pártszervezeteink, - annak ellenére, hogy a határozat későn ‘ jelent meg - a szervezési feladatokat határidőre végezték el. Azonban a pártszervezetek munkájára rányomta bélyegét az, hogy nem tudtuk az év befejezése előtt megbeszélni a konkrét tennivalókat. Jelentkezett ez az oktatási formák megválasz­tásában ki hol tanuljon a következő évben, milyen speciális tanfolyam beindítására van lehetőség, mi történjék a meg­szüntetendő formák propagandistáival stb. Ennek következmé­nyeként az év elején nagyobb volt a mozgás az előző évekhez viszonyítva, vagy egyes helyeken a kezdés ideje későbbre tevődött. A fenti probléma okozta a Marxizmus-Leninizmus középfokú tanfolyamra jelentkezők lemorzsolódásának nagyrészét. Annak ellenére, hogy minden egyes jelentkezővel beszélgettünk - megmagyaráztuk milyen kötelezettséggel jár a tanulás, a lemorzsolódás közel áll a 45 %-hoz. Vannak elfogadható in­dokok is pl. más iskolára is jelentkeztek'és felvételt nyer­tek, vagy egészségügyi okokra hivatkoztak. Nagyrészük a követelményekkel nem tudott megbirkózni. b./ A tankönyvek késői megjelenése szintén nem segítette elő. ez évben sem a jó fegyelem megteremtését. Abban van ered­mény, hogy az egész év anyagát előre megkapjuk. Lemaradás i az elS) témánál van elsősorban. A brossuráknak a tártaim sem'kifogástalan. Vagy nagyon leegyszerűsít, vagy tulmagya­­ráz. A középiskola tankönyvében - elsősorban a világnézeti rész - nehezen érthető, nem deffiniciál? ha;igen, akkor azt nem magyarázza pl. az anyag - tudat témánál, o*/ A kerület vezető propagandistái sokat segítettek az előké­szítés idején, K!i jártak a pártszervezetekbe, ^beszélgettek -? propagandistákkal, a középiskolára jelentkező hallgatókkal. A 60 vezető propagandista közül 19 nő, 12 pártfunkcionárius 45 fő egyetemi végzettségű 32 főnék van valamilyen párt­­isk, végzettsége* 1 főnek van 8:ált. isk, • • végzettsége, ./. I i- 2 -_______________________________________05______________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents