Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1964-06-25
-i i ' *- 2 -/A Végrehajtó Bizottság 3.napirenddel kezdte, mert Dapsi es Csergő elvtúrsaknak az Országgyűlésre kellett menniük./ 3./ Napirend: A VIII.Kér.Pártbizottság Műszaki Gazdasági Bizottságának jelentése a műszaki fejlesztés érdekében végzett gazdasági és mozgalmi tevékenységről a Ganz-Mávagban és az EBGV-ben. Kiégészites: Csonka elvtárs: a Műszaki Gazdasági Bizottság újonnan alakult és a munka i bizonyos tekintetben magán viseli ennek nyomait. Az alakult ki munkaközben, hogy bár elég alaposan megtárgyaltuk a szempontokat, hopy a munkamódszeren változtatni kell és főleg az ilyen jellegű vizsgálatoknál arra kell törekedni, hogy együtt tudjon dolgozni a brigád tagjai huzamosabb időn keresztül. Megállapítottuk, hogy a Ganz-Mávag komplex tervében mindazok a tennivalók, melyek a gazdasági, pártmunka érdekében szükségesek. Alaposan le vannak Írva ennek érdekében a Ganz-Mávag gazdasági vezetése és pártszervezete megfelelő munkát végzett. A komplex tervben öt pontban foglaltak össze az éves gazdasági és mozgalmi munka legfontosabb célkitűzéseit. Mindazok benne vannak, melyek a gazdasági munka megjavításához szükségesek. Ebben a tekintetben újat nem mondunk. Emellett szükséges egynéhány témában kiegészítést tenni. A gyártmanyfejlesztési ponttal kapcsolatban, hogy a Ganz-Mávag gyártmányfejlesztési munkája decentralizált, a Bizottság helyesnek tartja, mert a gyáregységek érdekeltsége, munkája z-s önállósodik. A licenc motorral kapcsolatban a brigád tagjai^ gyakorlatilag egyetértettek azzal, hogy szükség van a motor megvásárlására, amit itt kifejtettünk. Szükséges azonban, hogy azt gyártási, technológiai, átvételi, egyéb szempontokból alapos felülvizsgálatra kerüljön. A könnyűfém öntés helyzettel: nem került külön megállapításra, hogy a selejtalakulás csökkenő tendenciát mutat és hogy ebben kétségtelen szerepe van a gazdasági vezetés mellett a könnyűfém-öntés pártalapszervezetének is. Személvi kérdés: itt nem foglalt el megfelelő állásnontot, ebben nagy szerepe van Forgó elvtárs modorának, lekezelően fogadta az elvtársakat. Néhány pártmunkással, vezetővel beszélgettem, azoknál is volt olyan vélemény, hogy Forog e.t. is felelős a fejlesztési munka elmaradásáért, itt bizonyos mértékű elfogultság van, mert nem vették figyelembe azt, hogy Forgó e.t# ebben a funkciójában 8 hónapja dolgozik, nem lehet ezt a megállpitást elfogadni, mely az anyagba bekerült, a fejlesztési főrménök legalább olyan felelős, mint a műszaki igazgató# Ehhez a részhez azokat a terveket, melyek kezünkbe kerültek 5 tagú brigád megnézte, komolynak tartotta, azok, akik az ezzel kapcsolatos mozgalmi munkát nézték meg, a véleményük pozitiv volt. ■m , v
