Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1964-01-23
. ■ * *- 8 -Alcsoportok kapcsolatában, még egyet: kétségkívül, ahol 1963. márciusban tértek rá erre a rendszerre, ebben a vonatkozásban lényegesen előbbre vannak, a csoportok jól működnek. A cseh elvtársak elmondták, csodálkoznak és nem értik, hogy az egyik oldalon olyan nagymértékű a segités párt, állami vonalon ebben'a kérdésben s ma meg polgárjogot nem nyert. Remélem, hogy ez 1964. esztendő meghozza ennek a kérdésnek az indokolt rendezését, úgy ahogy ezt a VIII.kerületi ÍB saját belátása és hozzáállása alapján jőelőre megoldotta, a hivatalos állásfoglalás előtt. Bartha elvtárs: csomó jó dolog mutatkozik a jelentésben és lényeges Tereléseket hoz felszinre, a másik dolog az, hogy a lakosság bejelentésében is van ilyen minőségi változás, a névtelen be - jelentések lényeges csökkenése, növekszik a népzgadaság szempontjából fontos kérdésekben a bejelentések száma. Ez mutatja a közélet szemléltető, határozott javulását. Ami az üzemi csoportot illeti ebben mi is érdekeltek vagyunk, i intézményi vonalon próbáltuk megszervezni, mi a VB örömmel fog • dtuk,$e kevesebb bizalommal az egyetem ullami vezetése, azért nem tudunk határozottan előremenni, nem akarunk olyant, amit az állami vezetés nem tart jónak. A*z állami vezetés, mint egy az állam az államban úgy fogja fel megszervezését. Azért megtettük a kezdeti lépésekét, vannak elképzeléseink. Most amikor az egyetem ellenőrzési terve készült, mely a revizori csoportnak a munka terve szinten ilyen átfogó tématerv alapján épül fel, ehhez kapcsoltuk az egyetem népi ellenőrzési munkáját, kiszélesítve ezen témák vizsgálatát bizonyítva, hogy nem e^y külön szervről van szó, hanem az ellenőrzési munka megjavításáról, a hibák feltárásáról és a megoldás segítéséről. Az állami vezetés megnézi mi a jogi helyzet, hogy megnyugtatónak érezze, nem spicli rendszerről van szó, vagy arról, hogy mellette kinövi magát egy második veezetés, hanem ténylegesen az ő irányítása mellett, az munkáját seg.tő szervről van szó, ennek érdekében alakult. Mi ezt a feladatot a titkári értekezleten megbeszéltük, de nem vittük tovább taggyűlés elé, nem akarunk elébe vágni a dolgoknak. r ~\ Csaiaang;ó e 1 vtárs: abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy nálunk esek a dolgok jól alakultak. így valahogy közelebbről tudnám elmondani a hiányosságokat, eredményeket. Megállapítható, hogy a káderek jók, eléggé jól szedték össze azokat, akik a társadalmi munkában bizonyos tevékenységet végeznek. Vizsgálataik alaposak, szakszerűek,a helyi ITECS-nek. A megelőzés szempontjából kellene segíteni a bizottságot abban, hogy o legfelsőbb vezetőket is beleértve tekintélyt adnának a bizottságnak ilyen munkákra. Bár az egyes témakörök vizsgálata jó, határozott irányt mutat, de utána megkezdődik az igazolási eljárás első szinten, felső szinten, s ezen a területen nem egyértelmű a kérdés. A témakörök megválasztását finomítani kellene. Jól határoznak meg egy-két témakört, de nem. minden témakör van fontossági sorrendben, nem minden esetben a legsikerültebb, vannak nagyobb horderejű dolgok, ezeket témakör megválasztásánál ki kellene alakítani. A reagálás, anna ellenére, hogy a cimében a cél elég jól megvan határozva "..belső hálózat fenntartása.. " n fő gondolat helyes, a vizsgálatok részfeladatai azok már az illető összeállítónak egyéni elgondolása, magatartása, látóköréből adódik, szükül, vagy bővül'. a / o AA > _________________________________________________________________________________i___________
