Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1964-03-05
2./ Napirend: Jelentés a Vili. kerületi pártszervezetek tagságának összetételéről, tag- és tagjelöltre ívé te1i munkáró1. Kérdés Bartha elvtárs: A munkások felvételénél a jelentkező csökkenésnek az okát veti fel ez anyag. Felvetődik, mennyiben játszik szerepet az a mozzanat, hogy elég nagy áramlás van a munkásosztályon belül faluról városba. Hogy áll az üzemekben ez az uj munkásréteg aránya. Válasz Daczó elvtárs: ^ Nehéz válaszolni erre. Azokat a mozgásokat, tendenciákat, melyek > ' a munkásosztály soraiban jelen fejlődési időszakban végbemegy*, a munkások száma növekedésével növekszik a feláramló dolgozók száma. Érintjük az anyagban, ez minimális felvétellel jár, többnyire ott is maradnak az üzemben, de vidékről járnak be. Vannak akik véglegesen letelepednek, ezek alacsonyabb politikai és általános műveltséggel rendelkeznek, ezek, közül nehezebb is tagjelöltet | felvenni. Az instruktorok elmondták, sőt a csoportos titkárin is, hogy a legjobb szaktudással rendelkező szakmunkások, a legértékesebbek, - ezek irányába a pártszervezetek tevékenysége nem áll olyan színvonalon, ahogy kellene, de sz élesebb körű vizsgálódás témája lenne és érdekes téma, nincs megnyugtató tapasztalatunk. Hozzászólás Vértes elvtárs: A pártból való kimaradás:úgy látom, l(j62 óta lényegesen kevesebb a kizárás,akilépés és a törlés szama emelkedett talán, megértik _ lassan, hogy nemcsak kizárni lehet az embereket. Nagyon sok esetben van arra példa mindent el követnek, hogy ne engedjenek kilépni valakit, hanem keresnek valahol okot a kizárásra. Rachfát elvtárs: A jelentést nagyon alaposnak, jónak tartom. Ezek a megállapítások, melyek az anyagban szerepelnek, teljes mértékig megfelelnek, - a mi helyzetünknek is. Felvetették, hogy komoly probléma, hogy a munkások aránya csökken a párttagok felvételénél, megnéztem*nálunk ezt a kérdést, úgy néz ki, hogyha az összmunkásokat veszem, akkor rtem tapasztalható: betanított szakmunkás, segédmunkás. Szakmunkásoknál nagyobb csökkenés van mint kerületi viszonylatban, 1962-ben a tagság 54-,6%-a szakmunkás, 1963-ban Há.8'Ő-a, tehát van eltolódás a munkások felvételénél, a betanított és segédmunkások felé,bizony kevesebb a felvétel a szakmunkások területén. Érdekes jelenség, ugyanakkor a párttagságnak eredeti foglalkozás szerint, több mint 75.—a közel 8o%-a munkás. Azt is mutatja ez, hogy a munkások jó része tanult, előlépett, műszaki beosztásba, stb., ilyen értelemben is csökkenő tendenciát mutat, mint a szakmunkások aránya. i | . \ ' i i__________________________________________________________________________________________________—______________
