Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1964-01-09
I I ' * w > • - ío - | proletárdiktatúrának egyetlen védelmezője a munkásői'ség, - az egyetlen eszköz a cél elérése érdekében a pisztoly, melyet most elvesznek tőlük, - ez most a munkásőrség; a munkásosztály lefegyverzését jelenti, stb. Nagyon jó volt a görög elvtársak hozzáállása, akik hivatkoztak az ő harcaikra és igyekeztek megértetni, nem a pisztoly az egyetlen eszköz, hanem az, hogy az egységnek, a politikai munkának olyannak kell lenni, hogy n e kelljen soha a fegyverhez nyúlni. Kb. hárem részere oszlott meg a század, - a különböző felfogások szerint# Volt olyan is, hogy egy 19-es régi elvtárs felállt és elmondotta: 1959-ben kaptunk egy emlékérmet, utána újra félretettek bennünket. Útónná sorra felálltak az öregek és ismételték ugyanezt. Volt olyan észrevétel is, milyen biztosíték van arra, hogy ez a határozat jó és helyes# S elég nagy bizalmatlanság van a pártonkivüliekkel és a fia-talokkal szemben. Elég nehéz volt meggyőzni őket a határozat helyességéről, i Igen jól hatott egy munkásőr elvtársnő felszólalása, aki elmondotta, hogy két gyermeke van, ő úgy akar élni és dolgozni, ha megöregszik azoknak adja át fegyverét és hivatását. Egy másik században is voltam - a mi embereink a Rádióhoz tartoznak - és ott volt egy Péntek-féle probléma. Radnóti egy igen mértéktartó ember, jól ismerem őt, és ő beszélt Péntekről, majd a többiek is úgy vélekedtek^ ha Pentek nem változtat jelenlegi állásfoglalásán és magatartásán,,akkor megválnak tőle. Péntek elég merev álláspontot foglalt el a KB határozattal kapcsolatban. Véleményem, ha nem is konkrétan e témával, századgyüléseken a következőkben is e kérdést napirenden kell tartani, - a párt politikájával az eddigieknél többet kell foglalkozni a munkásörök soraiban is. Daczó elvtárs: egy századgyülés t apasztalataiból elég nehéz általános következtetést levonni annál is inkább, mert elég nehéz századgyülésen vettem részt, ahol elég sok negativ felszólalás volt olyannyira, hogy 3 felszólaló után a határozatot: csaknem lehurrogták, holott ezek egyetértettek a határozattal. Véleményem szerint igen. komoly problémák vannak munkásőrségen belül a politikai munkát illetően. De, nemcsak a munkásőrségben, hanem a pártszervezetekben is, ahol munkásőrök élnek, ott sem foglalkoznak velük megfelelően. A vita egész jellege túl ment a határozaton, sőt nem is a határozaton volt a fő vita, bár arról is volt szó. A határozaton belül egy dolgot, a fegyver kérdését ragadták ki. Itt más politikai kérdések húzódtak meg. Ilyen: az egész ellenforradalom kirobbanása megítélésének kérdése, mely kifejezetten jobboldali.árulás, - figyelmen kivül hagyva a párton belüli széthúzást. Másik, elég komoly bizalmatlanság tapasztalható a KB—val szemben. Olyan hangok hallatszottak, mi a garancia arra, hogy ott teljes egység van. Ellenzik a fegyveres testületekkel való kapcsolatot. A szocialista rendszer mellett való elkötelezettség nem is vetődött fel. A fegyver kérdése is, mint önvédelmi fegyver és nem mint a szocialista rendszer védelmének egyik eszköze vetődött fel. . / . * > I 12
