Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1963-10-03
1 kerületi vezető ügyész személye: nagyon jó, hogy felvetődött, bár jo; os a hiányérzete az elvtársaknak. Van ilyen kérdés, jó, ha megtárgyaljuk. Ez egy testület, ezért is állást tudunk foglalni, állást kell foglalni a. megoldás felé. Ha a VB egyetért, erősitse meg. Vezető munkakörben, vagy akármilyen munkakörben ezt tartom mérvadónak, és Baló elvtárs felett úgy kell Ítélkezni, hogyan végzi munkáját, milyen a magatartása, politikailag, szakmailag és egyéb vonatkozásban. Itt kijöttek a vélemények, a vizsgálatok kapcsán utalok a komplex és utóvizsgálatra. Alapvető, hogy Baló elvtárs tevékenységével, munkájával kapcsolatban az eredmények, jellemzőek. Nincsenek kiugró fogyatékosságok, a munka megfelelő irányban halad és ez igy jó. Az eredményekről is szó esett. Azok a fogyatékosságok, melyek a munkában vannak, nem jelentősek. Ha ez igy van, akkor ez meghatározza álláspontunkat. Bár azt hiszem, ami Baló elvtárs képzettségét, általános műveltségét, magatartását, az emberek előtt való megjelenését illeti, erre minden érzékenységtől mentesen reagálni kell. Ehhez hozzá tartozik - elvi alapon mondták el - azt a sok jót Somos elvtárs 1 is beszélt szorgalmáról, ügyszeretetéről, ügybuzgalmáról. Volt mikor rázós volt az ügyészségi munka, akkor is a lábán állt, y-N, ha ez igy van, akkor pluszként lehet elkönyvelni, elvi alapon ki kell mondani: tevékenységével, magatartásával nekünk nincs okunk álláspontot foglalni, mi a kerületi Párt VB a munkájával elégedettek kell legyünk. . Feszül .ség van, ami a kerületi vezető ügyész személtét és a Fővárosi Főügyész, az ott dolgozó egyes emberek kapcsolatát illeti. Azért nekem is van olyan hiányérzetem, mikor Somos elvtárs elmondta véleményét Baló elvtárs munkájáról, hogy a konzekvencia levonása hiányzott. Okkal elvárom az én felsőbb szervemtől, vonjon le valamit. Erre a konzekvencia levonására lenne szükség, hogy Baló elvtársban a bizonytalanságot felföldjük. Azt hiszem, mint vezetők, mint emberek, mint kommunisták ezzel tartozunk Baló elvtársnak. De, ezt csak együtt lehet csinálni. Azzal nem sokat érünk, hogy mi kimondjuk és a Fővárosi Főügyészség nem osztja véleményünket, mondják meg hogy egyetértenek velünk, - - mondják meg véleményüket és mi szavunkat hallatni fogjuk. Ilyen kérdésekben határozottan kell állástfoglalni. Kérjük Somos elvtársat, tájékoztassa erről Götz elvtársat és javasolni fogom, üljünk össze, beszéljük meg ezt a problémát, oldjuk fel a feszültséget. * A határozatokat jónak tartom, utal a komplex vizsgálatra. Elfogadásra ajánlom. Hozzátenném a vita alapján, mivel egészítsük ki. A munkának iránya és a fő feladatok, ezzel kapcsolatban a Főv. Főügyészség segítségét kérve. Társadalmi tulajdon védelme, itt a pártszervezetek tevékenysége e sik latba. Azt kellene bevenni, hogy az ügyészségi munkában és a pártszervezetek segítségével, » társadalmi tulajdon védelme érdekében folyó ilyen irányú tevékenységet tovább kell fokozni. A kerületben az ügyészség érdeme a társadalmi bíróság létrehozása. A társadalmi biróságok működtetését a szakszervezet ügyévé kell tenni. . / . IX ■ ...............—........ — ................- 19 - é V **
