Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1963-10-03

s

u - 11 - f

Társadalmi bíróságok munkájára vonatkozóan: a kerületi ügyószaég komoly gondot fordít arra, hogy nagyon célirányos legyen ez a munka, mégis az a tapasztalat, eléggé idegenkednek a szakszervezetek, de maguk a vállalatok vezetői is, hogy bizonyos ügyeket társadalmi útra tereljenek. Ebben egy sor üzemben nem értek meg a politikai feltételei. Pl, a C-ÁV-ían 3 társadalmi bírósági tárgyalás volt és a nem kielégítő előkészítés miatt, az elitéit mellett foglaltok állást a dolgozók. Az a gyakorlat szinte kivétel nélkül, ha társadalmi tulajdon mr gkárositásárll van ezé, az illető mellett foglalnak állást, de ha pl. valakinek ellopják a zsebkését, akkor mélyen fel vannak háborodva• Ez mutatja, hogy a politikai feltételeket nem biztosítottuk eléggé, a társadalmi tulajdon iránti érzés nem vált még vérükké és ezen a téren kell javítani,

A mágus 1. Ruhagyárban az a vélemény, hogy jelenleg sokkal jobbnak tartják a brigádmozgalom növelő erejét, mert a brigád a maga kis körében figyelemmel kiséri és megtárgyalja a dolgokat, de -n—« kollektíva előtt már nincs ilyen aktivitás. ^

Balé elvtárs szómé Ivével kapcsolatban meg kell mondani - a-zzal együtt, hogy egyetértek Szabó és Somos elvtársak véleményével - á“'v- az én megítélésem szerint a Főv. Főügyészed -on van egy szubjektív érzéseken alapuló elbírálás és ezt nem szabad figyelmen lciviil hagyni• Kérésünkre - a komplex vizsgálatot követő - utóvizsgálatot előre hozták és itt van a jelentés, melyigen pozitív, mutatja, hogy Balé Ívtárs fejlődött, az észlelt hibákat, hiányosságokat kijavította és ezt maga a Főv, Főügyészség is komoly feladatnak tartja, de ugyanakkor az utóvizsgálati jelentés szűkszavú} minden záradék né Ildii van hagyva.

Az önbizalmat lehet fokozni, lehet csökkenteni. Balé elvtársnak van egy önmagával szembeni pesszimista hangulata, éppen ezért nagyon jé lett volna, ha a jelentés végére oda írják} a kerületi ügyészség vezetője - Balé elvtárs - a hibák és hiányosságok ilyen gyors és következetes kijavításáért jé miinkát végzett, dicséretet érdemel. A jelentés minden zárszó nélkül fejeződik be.

Véleményem szerint Balé elvtárs munkájában sokkal több a pozitív, jm* mint a negatív vonás. Kivel támasztom alá? Balé elvtárs tiz éve

1 a kerület vezető ügyésze, a törvénytelenség éveiben is végig

vitte a munkát törvényes keretek között, nagyobb törvénysértés nélkül akkor, amikor mindenkinek két lábon kellett állnia• ő nem követett el ebben az időben olyan törvénysértést, amiért el kellene marasztalni. 1956-ban is végig vitte úgy a munkát, hogy az a munkás-paraszt kormány határozatainak értelmében megfelelés volt.

Nagyon érdekes volt, a Ganz-ilÁVAG- üzemi bizottságán vetették fel "lehet, van olyan probléma, hogy Balé elvtárs nem egy "úri ember" és ez a probléma vele". Iái ilyent nem is kérünk, hanem azt kérjük tőle, növelje általános műveltségét és a külsőségekre való adást is fokoznia kell. Be mindezek előtt a lényegesebb az, mit tesz a közügyéiért és ilyen vonatkozásban Való elvtárs tevékenysége pozitívnak értékelhető.

Nagyon helyes az a személycsere, melyet a Főv.Főügyészség a kerületi ügyészségen végrehajtott. Ezzel az erővel" a következőkben még jobb eredményt lehet felmutatni, lehet a munka színvonalát növelni.

. / .

| K ;