Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1963-01-10
i •vÍ- 8 -Hartné elvtársnő: az anyaggal és általában az el hangzottakkal egyetértek, mert a pozitív és negatív dolgok megtalálhaték a mi üzemünkben Is. Elmondanám azt, hogy a taggyűlések alapszervenként ma még elég tarkák. Előfordul olyan, ahol jobban sikerül és ugyanaott az előtte való, vagy a következő pedig nem jé. Mi titkárin mindig átbeszéljük a taggyűlés tapasztalatait és figyelembe vesszük a VB irányitó munkáját, legutóbb 1962. nsvemberében beszéltük meg e kérdést és ott is felmerültek ilyen formában a kérdések, mint ebben az anyagban van, csak itt 'sokrétűbben jelentkezik, kerületi szinten. Üzemünkben vannak alapszervek, melyek igen jól tudják elkészíteni a taggyűlések beszámolóját. Előre meghatározzák a napirendet és ezzel kapcsolatban mindenki elmondja, mi a véleménye, milyen tapasztalatai vannak és azt összegezi a titkár és igy készül el a beszámold. Ezt nagyon gondosan vitatják meg és készítik el. Vizsgáltuk mi az oka annak, egyik helyen jél és a másik helyen i " kevésbbé jél tudják csinálni. Ott jé, ahol jé a kapcsolat, ismerik a dolgozók érdeklődési körét és igy tudják adni a valót, ami az alapszervben van. Ahol ez nincs meg, nagyon sok általános dolgot mondanak el és ez tükröz dik a taggyűlés munkájában is. A 4-gs alapszervben nagyon szép beszédet mondott a titkár, de azt nem mondta meg, hogy a tagság hogyan dolgozik, mi a feladata. Ezzel szemben a 3-5-6-os alapszervelcnel igen jé volt a vita. E héten volt VB előtt a 4-es alapszerv munkája. Konkrétan megkérdeztem, ki készítette el az anyagot és kiderült, hogy egyedül Lindenfeldné elvtársnő, alá az alap3zerv titkára. Nekem volt az anyaghoz 18 kérdésem és a többi VB tagoknak is mégannyi. Ahol együtt dolgozik a vezetőség, ott a munka 5 tagra oszlik meg és tartalmasabb is, megfelelőbb az aktivitás Elhangzott javaslatként, hogy kéthavonta legyenek a taggyűlések __ megtartva: nálunk elvben igy van, de a gyakorlat más, mert f jönnek a feladatok és a kommunistákkal meg kell beszélni a dolgokat. Gyakran beiktatunk pártcsoport értekezletet is. Véleményem szerint ezeket a helyi sajátosságok figyelembevételével kell tartani vigyázva arra, hogy egy szép számú párttagság ne essen ki az alapszervezet életéből. Bentről meghatározott napirendekkel kapcsolatban: ez mindig attól függ, hogyan tudjuk összehozni a helyi kérdésekkel. Mindazok a kérdések, melyek 1963-ban napirendre kerülnek, fontosak, szükségesek, csak úgy kell vinni, hogy ne elvont előadást tartsanak belőle, hanem a helyi körülményekre építsék rá azokat. Ha megmondják azt, hogy egy-egy kérdés pl# nálunk hogyan érvényesül, máris van rá reagálás. Ma már nem egy helyen azzal kezdik a•beszámolót, hogy a két taggyűlés között milyen munka folyt, a hozott határozatok hogyan lettek végrehajtva és ez nagyon jó volt. Van olyan is, hogy beszámoltatnak taggyűlés előtt egy-egy pártcsoportbizalmit, vagy aktivát és ennek is igen jé hatása volt. Jó dolog a pártonkivüliek meghívása, mert ezek hozzászólnak és érdemben. Az előkészítéssel kapcsolatban megszerveztük, hogy egy-egy VB tag felelős az alapszervezet munkájáért. A pártcsoportbizalmiakkal való foglalkozás elég gyenge kivétel nélkül minden alapszervezetben, ezért a pártvezetőségekkel egyetértésben elhatároztuk, hogy tar unlc a bizalmiak részére 3 hapos tanfolyamot, hhol a munkájukkal és feladataikkal kapcsolatos kérdéseket beszéljük át. ____________________________Ad ; • : ' ,_ >
