Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1963-01-24
>- 12 -Pataki elvtárs: véleményem az anyagról: nyilván hozzáértő emberek , szakszerűen állították össze az anyagot megfelelő tapasztalatokat rögzítettek. Mégis igen komoly hiányérzetem van az anyaggal kapcsolatban, itt bizonyos szemlélettel kell vitatkozni, az anyag összeállítóinál lévő szemlélettel vitában szullnék. Semmiképen sem lehet a párt feladata, hogy kimenjen üzemekbe és az ott lévő jelentkező problémákat megoldja. Javaslom: néhány fő tennivalót meghatározni üzemeként, készítsen el e z a testület ilyen terv ;zetet. Ezután javaslom: az összevont üzemek titkárai, esetleg mozgalmi szervek vezetői összejönnének és kicsit konkrétabban beszélnének ezekkel az emberekkel a feladatokról. Egyszer összehívni a már összevont üzemekből, egyszer pedig a számításba jövő üzemek embereit, s azokkal beszélgetni, hogy elkerüljük ezeket a hibákat. ^ Ezektuán üljenek le az adott testületek vezetői, pártszervezet f vezetői gondosan elemezve az általános tapasztalatokat, a.helyi k tapasztalatokat, s ott jelölnék meg gfconkrét tennivalókat, hogyan tovább. Ezt javaslom az anyag továbbvitele szempontjából. Ezen túl sokat lehet tenni a politikai munka terén. Egyetértek Hart elvtársnővel, amit elmondott. Vértes elvtárs: az anyag is megmondja az összevonás feltétlen jó, az előkészítés feltétlen rossz, est is elemezni kellett volna. Az előkészítés rossz volt és a felettes helyi sz<rvek is hibát követtek el. Miért nem lehetne az uj létesítendő vállalat főmérnökét, igazgatóját, főirí&^í-könyvelő jét meghatározni, hogy ne legyenek ezek a bizonytalanságok, Jól oldodott meg az öss e~ I vonás ott, anol olyan üzemek vannak, amely az ipari termelésnek a döntő többségét adja, pl. Ruggyanta. Helyes az összevonás azoknál a vertikális üzemeknél, amelyik nem végez kész terméket, hanem kooperál. Ilyan a horizontális kötöde, itt az összevonás helyes és hasznos. Bérkérdés: ha összevonnak két vállalatot, ahol egyiknél 6- 11- a másiknál 7-il-os órabér volt az átlagot úgy kapjuk meg, hogy a kettőt összeadjuk, a kiegyenlitődós előbb-utóbb megtörténik. Itt van aztán a politikai munka? mert a dolgozó az egész összevonásban csak ezt látja - a bérkérdést. Kiss elvtárs: maga a jelentés egy helyzetkép arról ami van. Ee hogyan tovább? Azt hissm, hogy ha a jelentés foglalkozó t volna az összevont vállalatok telephelyein a munkakörülménnyel, a termelés koncentrálásával, akkor tudtunk volna valamit, hogy hogyan tovább. Mivel az előkészítés hosszú időt vesz igénybe az összevonás alatt lévő vállalatoknál, egy ügyrendet kellene kidolgozni, néhány vezetőt kijelölni ez a bizonytalanságot eloszlatná. Meg kellene nézni,a minisztériummal való együttműködés hogyan néz ki, mert vannak problémák, s ezeket itt felvetni, ezek felszínre hozása sok problémát oldana meg. Bakó elvtársnö: ami a jelentést illetif nem ¥B anyag, hanem Tnf’ormáciős anyag, ez a hozzászólásokból is kiderült. Az összevonás kérdése nagyon nagy jelentőségű, nagy népgazdasági érdekekről van szó, nagy hasznot kell, hogy hozzon a népgazdaság számára, s nem mehet az egyének rovására., !----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- —f **rl ' ' “ " “ "....... ' ' ' i \i
