Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1963-10-17
* . tp J - 13 - i Kurucs clvtárs : nei;. felesleges az ismételendő dolog, melyet eszel kapcsolatoan el kell mondani, hogy alapvetőén hogyan dolgozik a Ganz-álávag P3, mert az egész szerves :ti strulctira ezzel függ össze, ügy érzem alapvetően le kell szögezni, hogy egy jól dolgozó, szemleletében, tartalmában egészségesen I dolgozó PB-ről, VB-ről van szó és még azt fi zyelembevévé, hogy milyen gazdasági problémákkal küzködik aGanz-Mávag példamutató párttevékenység folyik a ma,;a hibáival és hiányosságaival együtt. Ke.’;: hiszem arról van- szó, ho ;y valamimilyen újfajta tartalmi célkitűzést kellene megvalósítani, melyhez a szervezeti felépítés mint eszköz módosuljon és alkalmazkodjon. Adottak a feladatok. Véleményem szerint arról van szó, hogy ez a szervezeti struktúra eléggé korszerü-e ahhoz, hogy ez a helyesen meghatározott tartal- 1 mi munka, mely a Ganz-Kávagban folyik elég hatékony legyen az emberek mozgósítására, gazdasági feladatok végrehajtására, - I N emberek és kommunisták neveléséire, stb. Szerintem van változtatni való a szervezeti felépítésen, de a magam részéről azt tudom mondani, ez ne a kerületi Párt VB döntése le gyen, hanem a helyi PB- VB-ó úgy, hogy egy bizonyos idő alatt megpróbálják tanulmányozni és menet közben változtatni rajta. Egy kérdést, az apparátus problémája és az :!nstruálás kérdése: nem vitás, melyet Daczó elvtárs mondott, erősíteni jobban, mint eddig a választott szerveknek az irányító munkáját. Ez az egyik alapvető feladat fent és különösen alsóbb szinten is. Ahogy a Ganz-IJávag jelenlegi felépítését látom a fő probléma itt a középszintű választott szervek megerősítése, gyáregységi csúcsszervek megerősítése, ezen kell legyen a hangsúly. Az a véleményem mindennél fontosabb, hogy önállóan ós jól dolgozó gyáregységi PB-k legyenek olyanok, akik egy megfelelő eligazi** tássál - bizonyosfokú segítés és ellenőrzés mellett - önállóan tudják a feladatokat végrehajtani. Miért? Véleményem szerint nem az kell legyen a Ganz-Mávag apparátusának feladata, hogy rendszeresen instruálja a gyáregységi PB-lcet, lenien jen oda tanácsokat adni. A feladatokat titkári és egyéb értekezleteken megkapják, a végrehajtás úgyis lent történik. Messzebb, tovább mennék. Elgondolkodtató szükséges-e az instruktor a gyáregységi PB-k felé? Ha ez az instruktor jobb, mint a gyáregységi párttitkár, tehát jobban látja meg melyek ott a feladatok, tanácsot tud adni, stb. akkor legyen ő a gyáregységi párttitkár, vagy vonjuk be az ottani pártvezetőségbe. Véleményem szerint sokkal erősebbnek kell lenmi a gyáregységi titkárnak, mint annak az elvtársnak, aki oda lemegy és bizonyos feladatokat ad. Tehát, a gyáregységi titkárokat kellene megerősíteni és az instruktort ott hagyni meg, ahol egyenlőre még "penge a PB. Ugyanez vonatkozik az apparátusra is. Szerintem helyes lenne az apparátust egy bizonyos időn belül csökkenteni, de nagyon veszélyes lenne addig, amig a gyáregységi PB-k önállóan a lábukon ne:.: állnak. Élő lehet segíteni, le lehet adni elv társakat. A magon részéről - még ha nagyobb vitákat jelentene is -. / ■ír_______________________________________________----------- ■ ------------------------------------------------------------
