Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1963-02-07
* Foglalkoztunk azzal, hogy a jövőben úgy készítjük elő az értekezleteket, hogy az a dolgozók részéről felvetett problémákkal is foglalkozzon és az ott elhangzottak mindenütt megértésre találjon. Többek között, olyan problémák is felszínre jöttek; megállapították a csoportos beszélgetések igen jók, de ha megnézzük ezeken kik vesznek részt, az egyez rü dolgozók, mig a művezetőktől- az osztályvezetőkig távol maradnak. Nagymértékben ez is befolyásolja a művezetők politikai képzését és abban jelentkezik, hogy ő maga nőin politizál, a munkásokkal, nem beszéli meg a feladatokat. Agitáciés bizottsággal Icapcsóletban: a választás után alakult meg, korábban nem volt ilyen. Kb. 12-13 tagja van a-bizottságnak és olyan feladataik vannak, hogy a termelés agitáciés érveit dolgozzák ki. Vagy, most megbeszéltük az 1963-s tormelési feladatokat és úgy néz ki a számok kisebbek lesznek, mint 1962-ben, ezért a dolgozók úgy gondolják, nem lesz 1 probléma, hiszen többet teljesitettünk 1962-ben, viszont a feladatok nagyobb, mint voltak, mert nagyobbak az egyéb követelmények és igy a terv teljesítése jelentős feladatokat hárít a dolgozókra, s vezetőkre egyaránt. Egyben itt van a norma karbantartár kérdése, mely elég komoly területet érint és ennek megértetése is soronlévo feladat. Ugyanakkor itt van az átszervezés is. A bizottság 2-3 tagja a csoportos beszélgetőkkel foglalkozik, készíti fői őket, másik az oktatással olyan vonatkozásban, hogy ott no csak a kiadott irodalmat vegyék át, hanem a propagandisták szőjék bele a vállalati feladatokat az egyes témakörökbe. Másik a sajté és megint másik egyéb kérdésekkel foglalkozik, - igy vannak megosztva a feladatok. Vass elvtárs fogja őket össze és ad számukra kéthetenként tájékoztatót. p-y Úgy érezzük segítenek valamit, bár ez a 2-3 hónapos kifutás még nem sokat nyújt. így keressük ml az utat és úgy gondolom a következőkben előbbre jutunk-e téren. Herbler elvtárs: bár Dapsi elvtárs azt mondotta, hogy a termelési.ágiiácíos munka rosszul megy, tény ezek a hibák, hiányosságok fennállnak, ettől függetlenül úgy értékelném, ha összehasonlítjuk az elmúlt 2-3 évhez viszonyítva, megállapíthatjuk igen sokat fejlődött e munka. Elsősorban abból adódik, hogy az üzemi pártszervezetek munkája# középpontjában ezek a kérdések állnak. Ennek tudható be az is, ha a dolgozók hozzáállását nézzük, bizonyos kérdésekben sokkal előbbre járnak, mint esetenként egyes műszaki vezetők és gazdasági vezetők. Ez • mutatja, hogy a dolgozók között eredménye van és előre haladó. Hibákkal, hiányosságokkal kevésbbé foglalkozik az anyag. Jobban meg kellett volna mutatni, milyen területen kellett volna előre lépni e munkában. A termelési agitáció munkájában nincs elég differenciálás a pártszervezetek részéről. Úgy határoznám meg, minden kérdéssel egyforma súllyal közvetlenül I I a dolgozók felé, melyről nem ők tehetnek kevésbbé érvényesül a műszaki, a gazdasági vezetők felé irányuló politikai munka. . / . ! . ax | t ' :/> • ' I
