Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1962-10-09
/ I ' / . i ✓ - 2 -Mindenütt foglalkoztak a kongresszusi munkaversennye 1, szocialista bri ád~mozgalómról. A verseny vállalásoknál a verseny kiértékelés kérdéséről. Az Orvosegyetem beszámolóját jónak tartjuk komolyan foglalkozott az egészségügyi kérdésekkel, és az egyetem feladataival. Jónak mondható a Rácffó beszámolója komolyan foglalkozott a müsorpolitikával az elkövetkezendő feladatokkal. Hiányosságot tapasztaltunk a beszámolókban azon a téren, hogy két órásak voltak, a másik hiányosság pedig az, hogy névszerint nem igen biraltak. A MÁV Keleti pu.-nal a kerületet bírálták, hogy a pártoktatással kapcsolatban behívják őket tévedésből és akkor bocsánatot i kérnek. Nép szerint senkit nem bíráltak azt mondták, hogy úgy is tudja az akiről szó van nem kell nevet említeni. A gazdasági kérdésekkel való foglalkozást pozitiven lehet értékelni. Elsősorban a gazdasági vezetésnek a hibáit belátták azokat a kérdéseket amelyekkel többet kellett volna foglalkozni megemlítették, a párthatározatok végrehajtásáról is szóltak a beszámolók. Hibaként kell azonban megemlíteni azt, hogy a beszámolókban nem lett értékelve a pártszervezetek mellett működő társadalmi bizottságok mun maja. A határozati javaslatokkal kapcsolatban lehettek volna.konkrétebbek is, az a véleményünk, hogy általánosak voltak. Hozzászólások szinte minden pártertekezleten 15-17-18-at lehet meghatározni. Nem kapott minden jelentkező szót, de a pártértekezleten a pártdemokrácia nem volt megsértve. A hozzászólások kiegészítették több kérdésben a referátumokat, nem ismételtek, minden hozzászóló más-más kérdéssel foglalkozott* A hozzászólók többsége a termeléssel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozott, sokan fejtették ki ezzel kapcsolatban véleményüket, sokan foglalkoztak a szocialista brigád-mozgalommal, a kongresszusi munkaversennyel kérdésével. A pártszervezet belső kérdéseivel, tagjelöltfelvétellel és más egyéb kérdésekkel is. A hozzászólásokra jellemző a bátor hang. Öhbirálat azonban , nem volt tapasztalható a hozzászólásokban. Azt tapasztaltuk, hogy mindenki inkább a más ajtaja előtt seper, a másik hibáit' mondja el, keveset foglalkozik a meglévő hibákkal, feladatokkal. A MÁV keleti pu.-on tartott pártértekezletre jellemző volt a hozzászólásokra, hogy nagy része a MÁV dolgozóinak a bér kérdésével foglalkozott. Kevés munkás hozzászólás volt ismert arcokat lehetett látni a.hozzászólásoknál, ismert elvtársak mondták el a véleményüket. Véleményünk szerint jók voltak a hozzászólások, egy két helyen nem volt jó kifejtett vélemény pl. a Május 1 Ruhagyárban a beszámoló határozottan bírálta az anyagáruforgalmi osztály vezetőjét, mivel azt mondta, hogy . neki csak párttag gépiró kell, mivel bizalmas anyagot gépel. i | ______6________________ j [ **
