Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1962-01-10
* :> I- 7 -A körzeti párt óagság összetételéből adódik, hogy nehéz a területen ■ dolgozni, Többségük igen "becsületes, de iső és betege, s igy fizikailag nem képesek a feladatok elvégzésére. Ebből fakad a szelet ásság is. Ott, ahol a pártvezetőség tagjai zömnél idős elvtársakból tevődik ki, erősen érezhető a befelé fordulás és nagyon nehezen jutnak el a párt önki'vilii okhoz. Bármennyire s elitjük is ezt a munkát, 'nehezen tudunk előre menni. A sejtek ma már sokat segítenek, jobban dolgoznak, mégis azt kell mondani, elég spontán .megy ott a munka, nincs megfelelő irányítás, nem elég széles az aktíva hálózat, nem kapnak megfelelő tájékoztatást a politikai eseményekre®., éppen ezért igen kevés családhoz jutnak el. Regisztrált párttagoknál az a tapasztalat, hogy kampánymunka idején aktivan dolgoznak, de egyébként távol maradnak. Ezért az üzemekben nekünk kell ezt kicsit jobban vinni és foglalkozni az elvtársakkal, hogy megfelelően segítsék a körzeti munkát. A határozati javaslatok 5'pontja nem tudom reális-e, mórt szerintem fél éven belül a lakosság 5o gh-ával nem tudnak csoportos beszélgetést lefolytatni. Erre nem képesek a körzeti pártszervezetek ilyen rövid időn belül. Fóti elvtárs: annak ellenére, hogy a körzetekben a halálozás száma elég “magas, T961-ben mégis 2oo fővel nőtt a körzeti párttagság száma. Sokan kerültek a körzetekbe olyanok, akik közül többen az uj vezetőségválasztás során bekerültök a vezetőségbe és ott erősitik az elvtársakat. így a körzeteknek ma mór szélesebb körben van hatásuk a területre. Ha figyelembe vesszük a különböző rendezvényeket - csak 2oo tanácstagunk var, emellett számos párt és tömegszervezeti aktívánk, akik mind végezne]-: valamilyen társadalmi munkát. Inkább azt kell itt figyelembe venni, hogy vannak olyanok, akik több helyen egyszemélyben végeznek társadalmi munkát. Időst folyik olyanirányu munka, hogy a regisztrált párttagokat is jobban aktivizáljuk, úgy a megjelenésben, mint a munkában. Ágitációval kapcsolatban pozitívnek tartom azt a kezdeményezést, mely beszélgetés formájában a lakóterületen folyik - a regisztrált és a lakóterületi párttagság bevonásával. Sikerült előre lépni abban, hogy konkrét feladatokat kapnak az elvtársak és a képzettebb elvtársak is szívesen vállalják ezt a munkát. A Kolóniában is ennek jó viszhangja volt, mert a beszélgetések során, egyénileg is elbeszélgettek. A r|i területünkön a feladatok megadása általánosságban történik, nincs előzetes felkészítés. A leadásoknál nincs is probléma, hanem a felvetett kérdéseknél van nehézség a reagálásoknál, az egyes kérdésekre, való visszatéréseiméi, minőségileg ezon a téren kellene elűrejáennnünk. Védekező agitáció: körzeti pártvezetűségeinlc többsége bármilyen nehéz helyzetben is válaszol az egyes kérdésekre. Inkább abban van probléma, hogy nem a körzeti párttagság megy a kérdésekkel és agitál, hanem a felvetett kérdésekre válaszol és ez nem elegendő. Oktatás terén igen kevés elvtárs van, aki megfelelően tudna magasabb szinten tanulni, bár ragaszkodnak hozzá. Egyetértek azzal, hogy a körzeti pártszervezetekben a munkásakadémia jellegű előadásokra vonják be a tagságot, ahová a szimpatizáns párt önkivüli o k közül is lehetne tagot bevonni. A pártszervezetek és törne gszervezetek munkájának koordinálása egyik gyenge pontunk. Nem tudjuk még egy irányba Vinni a munkát, melynek objektív oka is van. A körzetek a kerülettől kapják a szempontokat, nekik is van kerületi központjuk, igy azt mondják, munkát részükre a körzet ne adjon. Tömegszervezetek vonalán különösen a Békebizottság munkája hatékony. Egy-egy gyűlésen 2.-3oo fő is megjelenik és érdeklődéssel hallgatják végig az előadót. u • / • io I " • * v~ -
