Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1962-02-07
____________ ________• * * > * Péter elvtárs: ha orr L a dologról he ás ('lünk konkréten és komolya-, ah.kor akt zoTTone roruk.n:, hogy abszolút a tájékozollanság ebben , a kérdésben, ;yis, hogy mi őr lesz és lesz-e valamilyen változás a ...kkU . con ; •ess:,, e alapién a választási elvekben. Ebben a:: évbon ne:: lesz választás, ez tény. "ztudon-'su azonban az, hogy a következe év február végén a mandátumok határideje lejár, s igy a következő év eled felében meg kell tartani a tanácstagi és országgyűlési választásokat. Várható azonban az, hogy az eddig alkalmazott 2/3 és l/3-os arány változik, mivel a választásokat megelőzően koréi sor az k Szí IP VIII. kongresszusára, ahol az Alkotmány bizonyos módosítására is sor kerül. Egyébként van arra információnk, hogy az orczaggyülési- és tanácstagi választások a meglévő törvények alapján történnek. Helyes a választások beindításával, illetve előkészítésével foglalkozni, azonban na -yon pontyolán venni, hogy a menetközben felmerülő tényezőket be tudjuk iktatni. Véleményem szerint 15-2o ‘/-os változás várható, akármennyire is stabilizáljuk a meglévő erőket - mivel sok ^ minden körülmény /halálozás, költözés, stb. - indokolja. ‘ Legyen "tapogatodzóMaz előkészítés, keresse, kutassa az adottságokat. Ezt a munkát természetesen ne csupán a körzeti pártszervezetek végezzék, sőt helyesebb, ha e munkát a Tanács VB tagjai végzik a I-INF illetékes vezetőivel, mely munkát úgy kell felfogni, hogy előkészítés a tanácstagi választásokra• Azért nem-lehet csupán a körzetekre bízni a kiválogatás munkáját, mert tapasztalataink szerint azért került be olyan sok idős ember a területre, mert a körzetek saját embereiket hozták javaslatba, mivel találkozunk számos helyen olyan véleménnyelf hogy ezekben bíznak meg. Ugyanakkor figyelmen kívül hagyják a szakmai és politikai, ele az egyéb rátermettséget is, mely napjainkban mind döntőbb tényezővé válik. Ezért sokkal szélesebb alapokra kellene ezt az előkészítő munkát helyezni. Egyedül a VIII.kerületben van ilyen, hogy egy-egy személy kettős tanácstagsággal is rendelkezik. Ez nem volt jé a múltban sem, de különösen most, amikor előtérbe kerül a demokratizmus szélesítése. Nem helyes, ha egy ember 2-3 társadalmi funkciót is kézben tart, - PL: Suhajda elvtárs is. A többirányú követelményelmek előbb-utóbb nem tudnak eleget tenni és a társadalmi életünk rovására megy. Egyetértünk azonban azzal, hogy a kerületi PB első titkára tanácstag legyen, egyben kerületi Tanács VB tag. Ez jé azért is, mert kerülhetnek napirendre kritikus kérdések is, melyben állást tud mindjárt ott a megvitatása során foglalni. Nem helyes azonban már az, ha fővárosi tanácstagságot is vállal magára, az már nem indokolt. Egyetértek azzal, melyet Cias elvtárs elmondott: a fiatalok, a nők számát - főleg a párt önkivüliek számát - lehet és kell növelni. Nemegyszer lehet tapasztalni, hogy az idősebb tanácstagok által - az ő hangjukon és stílusukban - tartott beszámolókra nem mennek el a fiatalok, nem tudja lekötni őket. Nem éppen azért, mert rossz, hanem pl* egy 6o-7o éves tanácstag a maga módján tartja meg beszámolóját, jóllehet, hogy nem is foglalkozik a fiatalok problémáival, az őket érintő kérdésekkel. Nagyon alapvető, hogy "munkaképes" embereket hozzanak be, ne csak a statisztika alakulására építsenek. Korábban tapasztaltuk, hogy eléggé mereven kezelték a dolgokat, a statisztika döntő tényező volt, annak alapján végezték a választási munkát. 2-3 alapvető kérdést kellene meghatározni és annak keretén belül lefolytatni a választásokat. * / . /i ^ ___________________________/!L __________________________
