Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1962-02-07
« 3 .na alrend; A t anác sv;11asztás kád erkérdései.-:ós2ités: „W, ... .... . — Bakó elvtársnő: -;s anyag foglalkozik azzal, amennyiben nem jön "ITzTo' er'-eö has, uyy ez évben le kell folytatni a tanácsválasztások .t. 3uhajda elvtérs: ha a következő év tavaszán kerülne is sor a v“áTószí ásölcr‘..kkor is .helyes az anyagot már rost megtárgyalni, mórt úgy jobban tudjuk a választás személyi kérdéseit előkészíteni, mert egy sereg embert kell bekapcsolni és a bizalmat feléjük kell biztosítani, melyhez időre van szükség. Az irányelvek a helyi követelményeket , szűke églet eket- igyekeznek tükrözni. Igen fontos, hogy a párt politikájáért következetesen küzdő embereket válasszuk ki - olyanokat, akik egyben nagyobb hozzáértéssel végzik feladataikat• A számokat ne tekintsük mereven - lefelé, vagy fölfelé változás lehetséges pl. nem 26, hanem 24 mérnök lesz, stb. - de nem is ezen fog múlni, hanem azon, ho ■; biztosítsuk a megfelelő arányokat, ^ vagyis azt, hogy az AB-ba megfelelő szakmai felkész ült s éggel is renl ' delkező emberek kerüljenek be, mert ozideig e téren komoly hiánvoss ága i nlc v a nna k. Leliet-e ezt biztosítani? Véleményem szerint lehet, mert választó körzetenként 3oo-5oo ember van alkalmas, csak megfelelő gondos munkával elé kell készíteni a kiválasztásukat. 65 fő cseréje szükséges, mert: 13 lemondott, a többi pedig ilyenolyan. okoknál fogva lecserélendő. Persze lehet, hogy e szám csökkenni ■fog, mert van köztük olyan, aki megfelelő foglalkozás után azt mondja, hogy dolgozni akar és egyébként pedig megfelelő a tanácstagságra• Ezzel szemben lehetséges az is, hogy ez a szám növekedni fog, morf számítunk arra is, hogy 5ópáran azt mondják: O-lo éve dolgozom, végzem e társadalmi munkát és most már elfáradtam, most mar végezze más - ilyen is lehetséges. A Tanács'vezetői vizsgálat tárgyává tették ezeket és megítélésünk szerint ez fedi is a valóságot. Nagyon gondosan emberségesen kell elbeszélgetni az emberekkel, de ugyanakkor ha _ kiderül minden vonalon, hogy az illető nem alkalmas a pártunk politikájának megvalósítására, a tanácsi munka végzésére, akkor következetesebbnek kell lenni, mint voltunk a legutóbbi tanácstagi választásoknál. Akkor 15-2o embernél megalkudtunk az adott helyzettel, holott már ak or is tudtuk, hogy nem képes e feladatok végzősére. A kiválasztás lesz a legnehezebb feladat, azért jé ha egyes kérdésekben - személyi vonatkozásban - már most meg tudunk állapodni. A fővárosi tanácstagok kérdésében azért nem hoztunk többet, mert az csak részben a kerületi Tanács feladata. A 23-ból 11 van olyan, aki fővárosi és kerületi tanácstag. 14 uj fővárosi tanácstagra van szükség^ Van olyan elképzelés, hogy mindenki csak egy társadalmi funkciót tölthet be, s ha ez ténylegesen végrehajtásra kerül, akkor jóval több javaslatot kell hoznunk a fővárosi tanácstagságra. Kérdések: Hars elvtárs: statisztika szerint 50 éven felüli tanácstag lo4 fő - ; kaphatnánk választ arra, hogy 60 év felett hány tagnácstag van? Vértes elvtárs: előreláthatólag 65 fő nem kerül újra be, mely az össz.létszám 30 >j~a - van-e képünk arról, hogy legutóbb mekkora volt a fluktuáció? . / . \ Ao I ■! —--‘ “ ■» í - "
