Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1962-05-02
Azonban non látják, az osztályharc sokoldalúságát, bonyolultságát.. Az osztályharc különböző oldalait, tértől, időtől elvonatkoztatva akarnak vaLanifoIő osztály harc út vívni! Ke he zen tudják megukéva'tea'ni;ázt? _ hogy hazánkban az osztály harc közvetlen Colja a szocia- ■ liznus végleges felépítése* a testvéri országokkal való összefogás- együttműködés továbbfejlesztése} a béke védelmében ránk háruló feladatok megoldása?. E küzdelemnek - osztályharcnak - legfontosabb területe , a gazdasági épitő nunlca, az emberek tudatának formálása? c^ Előadásokon, csoportos megbeszéléseken gyakran, táp asz^ tálja az ember miként csillan fel a. szenük ezeknek az elvtársaknak amikor orréi beszélünk, hogy könyörtelenül le kell számolni, az ellenséggel,, Sokkal kevésbé lelkesen hallgatnak akkor, amikor a mindennapi munka jobb elvégző** séről, a gazdaságosabb'termelésről, a munka termelékenységének emeléséről stb; eéik szó:, ' 3«/ Szólnunk kell arról is, hogy párttagjaink egy részénól^ no ,1 évő bizalmatlanság'-’ mely szorosam összefügg az/előzőkkel - is nohoziti egyes kérdések .alapos megérté sót 0 Ez a bizalmatlanság gyakran a pái'tonkiviiliek fűié irányul általában, esetenként a pártonkivüli értelmiségiek felój minden esetben negnyilvánul a volt osztályidegonekkel szembeni Előfordulnak azonban olyan esetek is, hogy nem'csak a pártonkivüli olt iránt, hanem párttagokkal sz önben is bizalmatlan ogyik*-násik elvbársunk# Természetes' r; lóg az, hogy az ilyen gondolkodású elvtárs a gyakorlati munka során non egy esetben hibát követ cl. a;tömegek megnyerése j a. szövetségi politika stb, téren? Elméleti téren pedig nagyon nehezen tud előrejutni olyan kérdések*- ^ ben, mint pl. az össznépi állam, vagy uAk.i nincs ellenünk ha velünk van" stb,, hiszen az álláspontja a bizalmatlanság; és így állandóan az lebeg a szene előtt, - pé.l.dónknál maradva - hogy itt "a proletárdiktatúra vale miféle hátbatámadásáról vám szó"* E bizalmatlanság oka az, hogy ezek az elvtársak nem ismerik fel azt a mélyreható változást, mely végbement társadalmunk szerkezetében a felszabadulás óta* Nera látják, hogy nemcsak a munkásosztály, hanem^tár sada 1 - műik valamennyi osztálya, rétege is alapvetően átalakult* Más lett a parasztság, értelmiség, kispolgárság, de meg a volt kizsákmányolok egyes tagjainak is a visz^rsya^ rendszerünkhöz* Mindinkább.;kialakul népünk - nemzetünk erkölcsi politikai egysége* 4./ A XXII. Kongresszus anyagárnak teljes megértését akadályozta és meg na is hkadalyozza az, hogy párttagjai;^ egy része a XX. Kongresszus anyagát nem dolgozta fel megfelelően, az ellenforradalmi propaganda pedig súly,' ’ sah eltorzította a kongresszus lényegét. Sokan a XX* Kongresszus határozatait nem .ismerték, Hruscsov elvtárs zárt ülésén elhangzott beszédet a személyi kultusz kérdéseiről egyáltalán non, vagy csak ellenséges hírverésből ismerik. Ez is oka volt annak, húgyosok vita volt pl. a békés egymás mellett élés egyes részkérdéseiről,, hogy a személyi kultusz ilyen alapos elemző feltárása és az a aal való végleges leszámolás párttagságunk jelentékeny részénél kezdetben értetlenséget, sőt bizonyos megdöbbenést okozott* í / _______________________________________________./. ____________________' • ; ... , ‘ -9- .
