Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1962-03-07
- lo -Bakó elvtársnő: a jelentéssel kapcsolatban az a véleményem, mint több elvtársnak, hogy egy bizonyos szempontból jónak mondható amennyiben megmutatja, hogy a kerület iparában és részletesen a kerület üzemeiben mi a helyzet - elsősorban szakmai* szempontból. Ez előny, de ezzel együtt aza véleményem*, hogy felesleges ilyen részletességgel. Egyébként érdekesnek érdekes es érdemes elolvasni. Véleményem, hiányzik a jelentésből kicsit egészében véve a politikai rész. Kern mutatja meg azokat - az embereket - akikkel ezt végre akarjuk hajtani, bár utal a különböző párthatározatokra. Párt-, gazdasági- szakszervezeti vezetők munkájuk során hogyan állnak ezekhez a kérdésekhez: mennyire értik meg. milyen problémák vannak, ezen a területen egyáltalán milyen a politikai hangulat. Igaza van Suhajda elvtársnak abban, hiányzik az anyagból az, hogy most konkrétan mi a pártszervezetek feladata, mert elsősorban nekünk ezt kell megszabni. Mindezt azért mondom el, hogy a jövőben ezt másként csinálják. Szép, hogy terveink, elképzeléseink vannak, de mit szólnak ehhez a dolgozók. Kicsit úgy néz ki, mintha nem is emberekkel akarnánk ezt végrehajtani - az emberek ki vannak belőle hagyva. Emellett igen nagy előnye, hogy VB és majd a PB előtt is világosan érthetővé teszi, nemcsak azt, hogy mi a helyzet a kerület iparában és egyenként is mi a helyzet a kerület üzemeiben, hanem mutatja a kerület egyes iparágainak speciális jellegét, adottságait. így minden üzemmel lciilön-külön a sajátosságának megfelelően kell foglalkozni, mert minden üzemnél a problémák adottak, speciálisak és kell végrehajtani a kitűzött feladatokat. PB elé ennek alapján átdolgozva kell vinni az anyagot - kiegészitve az itt elmondottakkal. Azt hiszem az a kép, melyet látunk megmutatja, hogy a kerület üzemeinek termelési adatai megfelelnek az országosan kialakult eredményeknek. Gondol.ok a termelékenységtől mindenre és a hibák is ugyanúgy mutatkoznak nólunk is, mint általában a magyar iparban. Különösen jónak mondhatjuk az export terén elért eredményeket, s ó~N reméljük nem lesz ennek árnyoldala.. Nagyon jó, hogy a tervüket teljesítették az üzemek és nem úgy, hogy az nagy károkat okozott volna^egyéb vonatkozásban. Nagyon jé az is, hogy a termelékenységet elértük, mégha emellett leszámítunk pár százalékot olyan tényezőkre, mely befolyásolja a dolgokat. Tehát látjuk a hibákat is - ismétlem ez országos jelenség, bár nem vigasz, mert az lenne a jó, ha az országosan jelentkező hibák nálunk nem jelentkeznének. Egyik ilyen a mennyiségi szemlélet és a gazdaságossági szemlélet viszonya körül még mindig probléma van. Ebből^adódik majdnem minden hiányosság. Ilyen a beruházás felhasználásának ^kérdése, illetve a befejezetlen beruházások. -Utána következik a rét^*i gépek kiiktatása és az uj gépek munkába állitasa 'mely az előbbivel összefügg bizonyos fokig. Az uj gépek kihasználása megdöbbentő, mert vagy olyanokat rendeltek, melyre nincs szükség,, vagy egy nagy közömbösség mutatkozik meg "ráérünk még, - majd elővesszük, - majd megkeressük előbb hozzá az embereket" - stb. Egy csomó valuta benne fekszik és csak ott fekszik: avul, kooik, süt romlik. Probléma merül fel azért is, mert egy ideig visszaesés jelentkezhet a dolgozo keresetében, egyben feleslegessé válhatnak ezáltal munkások. . / . V I • j --ói
