Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1962-03-07
HHHHHPS * ' • *>- 8 -Egyetértek a határozati javaslatokkal. Abból indul ki, amiből kell, melyek a tevékenységünkben kell, hogy érvényesüljenek. Egyetlen egy gondolat lenne még: kicsit nagyobb súllyal, illetve ki kellene emlni a tervszerű tételes ütemes termelést. Ehhez hozzá jön a mi vonatkozásunkban az 1962-ben kivételesen 'ndokolt lemaradás, mert elég sajnálatosan, decemberben nem azzal törődtünk, hogy mi lesz januárban, hanem azzal csupán, hogy biztosítva legyen az 1961-évi tervteljesités. Ilartné elvtársnő: egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik jónak értékelték az anyagot. Azt hiszem ki tudjuk venni belőle a tennivalókat. Azonban titkárira közelebb kell hozni az anyagot - javasolta Suhajda elvtárs - ez helyes és én is ezt javasolnám. A mi üzemünk 1961.évi tevét teljesítette - bár volt egy sor probléma is - és az 1962-re szolé feladatokat is meghatározta. Az 1962-es év lényegesen nehezebb lesz, mint mindenütt általában, ha 15.9 #-kal ’kivánjuk a termelékenységet növelni. Ez teljesíthető, megoldható, nehezebb azonban a köztudatba vinni, hogy milyen módon, milyen módszerekkel. Igaz, hogy ezt már évek óta mondjuk, de nehezen csinálják. Eddig egy sor üzemben az érvényesült, hogy itt-ott egy kis műszaki fejlesztés, utána "nyomjuk meg" és fog menni. A jelenlegi feladatok már többet igényelnek műszaki fejlesztés, technológia és egyéb vonatkozásban is. Szükséges a gondokodé munka. A munkások a javaslatok özönét adják, de nehezen fogadják el. A főmérnöktől kezdve a művezetőig hallani egy csomó siránkozást, mert nehezen akarják meghallani a munkások számos esetben egészséges javaslatait. Ez egyben káder kérdés is - van egy sor terület, ahol a jelenlegi vezetéssel, a jelenlegi adottságokkal a feladatokat megoldani nem tudjuk. A szeptemberi határozatok megvalósítása. csak úgy lehetséges, ha ezeken a területeken rendet teremtünk, megfelelő intézkedéseket teszünk. A termelési agitáció terén lényegében nincs semmi. Mi beszélünk a termelésről, arról hogy teljesíteni kell, mely nagy feladat és ebből hozzuk a 15-16 $-ot, meg abból, de ez nem egy tervszerű agitációs munka, inkább csak magyarázkodás. Ezzel függ össze g-'. az is, hogy a munkaverseny hanyatlik. Ennek megoldása a mi feladatunk, de összefügg azzal is, mely jelenleg a termelés területén tapasztalható. Nekünk az újat kell keresni és ne mindig a munkásokat marasztaljuk el - bár fontos az is, hogy a munkaidőt megfelelően ki kell hasz-, nélni. Merbler elvtárs: az anyag a tervteljesitéssel kapcsolatban felvet egy sor problémát• Többek között a túlórák kérdését is.Már volt szó arról, hogy ez szépíti a termelést és bizonyos létszámot takar. Amely vállalatoknál ez jelentkezik, az egyben mutatja azt is, hogy ezen vállalatok 1961-ben nem megfelelő nórmarendezést hajtottak végre. Pl. egy sor ember nem tudja a munkaidőt valamilyen oknál fogva kihasználni, mégis eléri a loo $-ot• Ezeknél a vállalatoknál ezt 1962-ben igen komolyan figyelembe kell venni, a norma karbantartása során. Azt, hogy 1962-oen a meglévő lazaságokat hogyan * akarják kiküszöbölni és a túlóra problémákat hogyan oldják meg. Egyetértek azzal, hogy a vezetőknél probléma van a tervezésnél és eléggé szubjektív alapokon megy. Szerintem a gazdasági vezetők egy sor ne Íven,úgy igyekeznek összeállítani, hogy nem veszik figyelembe a jelenlegi lazaságokat, csak azt nézik, hogy jelenleg milyen az ütemes termelés - s gondolnak arra is, hogy'nyereségrészesedés is legyen. Példa erre a Ganz-Mávag - bár itt is a szemlélet kérdése is felvetődik - . • / • AQI
