Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1962-03-07
_____ ___ _ _____--------------------—-----------------------—----T r" • » -■> \ t ' Ív -í; 1: ' lv i lt t ,, , i, yy, , t ' 'W'"^ 'é!'^fcJ',;' ifi f. / 1' ' ■ * ^'4,< v1/* ■ ■ a ’ 1 '<J x ^1 i ' 11 ' ■ "1 1 f 1 * . f 1' . $* i ■ - > < j- 5 -Vita: Csamangó elvtárs: a .jelentés részletes és az az erőfeszítés, melyet á"~F3 ‘Ss "a"'bártsz'e rvezetek tettek, olvasható a jelentésből. Ez ténylegesen fejlődés és azok az üzemek, melyek korábban nem jól dolgoztak, most azok is felzárkóztak, örvendetes, hogy export tervét minden vállalat teljesítette, sőt túlteljesítette. Egyik legjellemzőbb üzeme a kerületnek a Ganz-Mávag. Az üzemből kibocsájtott motorok lényegesen jók, használhatók. Az eredmények mellett akad egy-két negatívum, s ilyen a beruházások kérdése, melyet felfelé kellene jelezni még akkor is, ha már bizonyos tájékoztatót korábban összeállítottak. Az üzemek többsége nem ismeri a II. 5 éves tervből adódó beruházásokat, sőt még az 1962-est sem. A beruházásra jól fel kell készülni, mert ha nem, az később kapkodáshoz vezethet. Ez általános jelenség és ezért is foglalkozni kell vele. Nagyon elhúzódott a befejezetlen beruházások kérdése és itt nem i tudtuk megvalósítani a beruházásokat gépi vonalon, mely a legfontosabb, mivel a termelésre lényegesen kihat. Egy sor helyen a beszerzett gépek beállítása vonalán nem tudtunk eredményt elérni. Itt problémák vannak és a jelentés is utal erre. Most döntő, hogy mi is történjen ezekkel a gépekkel. Itt előre haladás nincs, s ezért javaslom, hogy a kér. PB jobban nézzen utána ennek, önköltség csökkentés kérdése: előrehaladás van, de ez nem kielégítő. Ezen a területen sok feladatunk van, bár azt el tudtuk érni, hogy a termelékenység növekedett, de ha arányosan nézzük azt látjuk, hogy a ^termelékenységgel nen járt együtt a megfelelő önköltségcsökkentés. Már ezzel is foglalkoztak, de az eredmények nem jók. Ez mutatja azt is, hogyan alakulnak az anyagnormák, az anyaghányadok. Készletgazdálkodás problémája túlteljesítésekből, elfekvő készletekből növekedtek, melynél az erkölcsi kopásból is számolni kell. Nálunk is bevezették, hogy leértékelt áron kidobják, de ennek ellenére is van egy másik dolog, az ilyen áru be van fagyva. Emellett van sok biztosnsági tartalék,ezt szintén leértékelt áron kell majd eladni. Nem tudom a VIII.kerület hogyan néz ki, de jópár kerületet ismerek és bútor, ruha, cipőiparban ez számos helyen jelentkezik. Valószínű ennek egy jórésze indokolatlan tervtulteljesitésből következik. Ganz-Mávagban látni kell azt, hogy korábbi években a leltározás nem valami jó állapotban volt, igy feltételezem, hogy ami jelenleg ott megmutatkozik, az a jobb anyagleltározásnak is tulajdonítható, mert bekerültek azok az anyagok, melyek eddig kívül voltak. Most egymásután kapunk olyan alkatrészeket, melyeket eddig nem és amelyekre nagyon nagy szükségünk van. Suhajda elvtárs: 16 oldalas anyag részletes és megfelelő szakértelemről tanúskodik, moly a PB tekintélyét emeli. Alkalmas arra, hogy a felsőbb szervek felé megfelelő jelzéseket tegyen a leér. PB. Hat' igen fontos feladattal foglalkozik, ilyen: létszám tervek, önköltség, termelékenység? befejezetlen beruházások, norma feletti készletek, stb. Ez fo pozitívuma az anyagnak, mégis felmerül bennem, ad-e elég segítséget a titkároknak ahhoz, hogy mit kell tenni és ezen rétegek felé milyen munkát végezzenek. Szerintem nem ad elég segitséget és ezen változtatni, javítani kellene. . / . 1 i
