Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1962-01-10
fi- lo -Ennek megtartásához, feldolgozásához bevonni a tanácsi tömegeket, felhasználva az előadás sorozatoktól kezdve a csoportos beszélgetéseket, lényegében ezeknek a lehetőségeknek a felhasználásával kialaki tani egy önálló rétegagitációt, csak úgy tudom elképzelni, ha minden kit erre állítunk, rá. Egy napos megbeszélés után mindenki a maga sajátos módszerével.a maga területén jusson el azokhoz, akikhez a párt nem tud eljutni, alakítsa ki a kapcsolatát , mérje fel azokat a politikai véleményeket, hangulatot, ami kialakul, - ezzel a munkastílussan lehetne a legtöbbet használni. A tömegszervezeteknél, kor.Nőtanácsnál, sem az a fő feladat, amit leírnak. A Bp. PB az elkövetkező félévben 3 fontos feladatot tűzött ki, az egyik, amit már elmondtam a XXII. kongresszussal kapcsolatban - a másik üzemekre vonatkozik, - a harmadik minél szélesebb társadalmi aktivahálózat kiépítése a kér.körzeti pártszervezetek köré. j Minél szélesebb párttag és aktivaliálózatot építsen ki, máskép nem tud létezni, nem tud boldogulni. Egyetértek Kuruct elvtárssal, a ö. pontot úgy kiegészíteni, ahogy mondta. Végre kell hajtani a KB határozatot, újból felmérni a regisztált párttagokat, 2-3 havonként összehívni, ennek alapján megbeszélni a feladatokat, - ne kivonjunk túlsókat. Popsi elvtárs: egyetértek a anyaggal és a hozzászólásokkal, hogy bizonyos fejlődés tapasztalható. Szó esik arról, hogy a körzet# vezetőségei, párttagsága inkább baloldal nézeteket vallanak. A vezető - ség fejében az alapvető kérdések nincsenek rendbetéve, helyesnek tartanám a körzeti tagsággal ezeket a politkai kérdéseket átbeszélni. Jó dolog a felrissités. A körzet és az üzemi pártszervezetek kapcsolata túlságosan a segítés vonalán halad, hiányolom az állandó politikai együttműködést, necsalc akkor jöjjenek hozzánk, mikor valamire szükségük van. Bakó elvtársnő: azthiszem az anyagból is és a hozzászólásokból is kiderül, hogy az elmúlt két évben szinte kézzelfogható eredmények mutathatók ki.' Ide tartozik a lakóterületi csoportok kérdése, 3o-35-%át aktivizálni tudjuk. Van előrelépés politikai jellegű kérdésekben is, mert tény, hogy ha szektásságról van szó a körzetek jutnak az ember eszébe, ezzel együtt nagyon sok elvtárs értette meg azt, hogy bizonyos kérdéseket nem helyesen látott.1 A nevelés, amit kapott az elferdítette a marxizmus-leninizmus# kérdéseit balra ^ és l igy elég sokna másképpen értékelnek, vannak olyanok, akik nem értik jól és megcsontosodtak. Vannak uj vezetőségi tagjaink és titkáraink. A leváltott elvtársak 1956-ban kézbevették a körzetet, vannak érdemeik, pl. Doró elvtársnak s hasonló elvtársaknak , nehéz idők voltak^ egyideig ment is a dolog, de mikor nemcsak a forradalmat kell vedeni, a tömegeket is meg kell nyemiök, erre képtelenek voltak,1 kihullottak, nagy eredmény, hogy sikerült kicserélni ezeket, nem. ment olyan könnyen, nekik is volt bázisuk s anélkül, hogy frakció harcok keletkeztek volna sikerült félreállitanunk és másokat behozni. Eredmény az is, ami az ifjúság területén van,! a 8-as-6-s és lo-s körzetekben, azelőtt nemcsak, hogy nem engedték őket be, hanem a lo-körzet területéről kitiltották, az is igaz, hogy olyan csöpört verődött össze, akik között rendet kellett teremteni.' A fiatalok könnyen tévednek, megnyerhetek azonban a mi számunkra. Van közüttűk olyan is, aki az ellenforradalom! eseményekben résztvett, ezeket is meg lehet nyerni, s ez eredm ny. ______________33___________J t %
