Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-10-04
_ - t * tp '' r Ii I ü- 7 -Dabsi elvtárs: a silikósissal kapcsolatban eddig milyen intézkedéseket tettek, mivel Írják, hogy további intézkedésekre van szükség, Hárs elvtárs: a berendelt betegellátás bevált, vagy nem vált be? Vértes elvtárs: a betegek kórházi elhelyezésével kapcsolatosan jelenleg hogyan állunk? Válasz: Polonkainé elvtársnő: a Szántó Kovács J, u-i kendelő helyzete az elvtársak előtt is ismert okok álta befolyásolva van. Egyik az, hogy amikor az átszervezést elrendelték, ugyanakkor a feltételeket nem biztosították, sőt további helyiségeket vettek el a Traumato^ lógia számára és a gyakorlat azt bizonyítja, hogy nem vált be ez az országosan létrehozott beteg-utókezelő intézet. Nem a létrehozásában van a hiba, hanem ott, hogy nem a Szántó K.J. u-i Rendelőben kellett volna elhelyezni, ahol amúgy is helyszűke volt. Akkor, amikor a betegellátásról beszélünk, nem lehet megengedni, hogy éppen az ellenkezője történjen. Ez ügyben eljártunk a fővárosi Tanács Eli.osztályán fodor elvtársnál, aki magyarázni próbálta a dolgokat. Ezt a kérdést nem így kellett volna'megoldani. Ehhez járult az, hogy a Szántó K. J. u-i Rendelőintézet igazgatója meghalt, uj igazgatót kapott az intézmény. Másik, a Tanács Eü. osztálya is osztályvezetői problémával küzködött egy hosszabb ideig, igy ezek is befolyásolták a dolgokat. A helyes és jó elvből kiindulva, az egészségügyi ellátást igy kell átszervezni, a Szántó Kovács J.u.-i Rendelő esetében rosszul alakult, ebbe nem lehet belenyugodni. Bár nem hivatalos értesülés, de úgy értesültünk, hogy a Traumatológia számára tovább akarnak terjeszkedni, de mi tiltakozunk ellene. r' Bakó elvtársnő: miért nem kerestetek meg ezzel kapcsolatban? Polonkainé elvtársnő: eljártunk a fővárosi Tanácsnál, engedmények voltak, de nem teljes és mi sem gondoltuk, hogy ilyen komoly problémaként fog ez jelentkezni. Ehhez tartozik az igazgató hiánya, ill. a változás. Jellemző azonban az, hogy a Fővárosi Tanács belenyúl olyan dolgokba, melyben a kerületnek kellene intézkednie. A Szántó Kovács János u-i Rendelőben mi már több helyiséget nem adunk át. Ezen túl, megpróbálunk a Kállai É. u-i Intézetnél valamit tenni, mert abban az épületben zömmel más vállalatok vannak elhelyezve. 481, közel 5oo oi'vos van a mi irányításunk alatt, s ezek körzeti és szakrendelőintézeti orvosok. Az Éü.osztályon 6 orvos teljesít szolgálatot. Kb. 1.5oo orvos van a kerületben. Ebben nincs benne a Stomatológia és az egyetemi klinikák. El tudjuk-e látni megfelelően a betegellátást? Adva van a kerület I40.000 lakossal és kb. 5o.ooo dolgozóval - ezek ellátásáról van szó. Itt van bőven beteganyag: permanens és időszakos. Nem állunk rosszul, azon kerületek közé tartozunk, akik inkább jól állnak ezen a téren. A tárgyi- és személyi feltételek biztosítottak, kedvezőtlen azonban a percátlag, ami kevésnek mondható majdnem minden területen, s különösen vonatkozik ez az ideggyógyászati területre. Probléma még ott van, hogy kiöregednek az orvosaink. Volt egy vizsgálat a Fővárosi Tanács részéről és minden tekintetben ők is ezt állapították meg. . / .
