Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-09-20
-----------------------------------------------------------------------------------------T— ÜM > , «- 7 -Az ellenőrzés során tapasztaltuk, hogy n felsőbb szervo le határozatainak végrehajtása, a végrehajtás ellenőrzése nincs mindig összehangolva. Az irányitó szorvok közül többen ügyidőben azonos tómban dolgoznak a határozat) k végrehajtásán, nincsenek a feladatok elhatárolva, amiből átfedések, párhuzamosságok keletkeznek. Ez volt tapasztalható a nornahelyzot, a gépok kapacitáskihasználásának vizsgálata alkalmával, amikor a társadalmi szervek, a szakmai ellenőrzés, a szakszervezet és a népi ellenőrzés azonos témában, azonos időszakban azonos helyeken vizsgált. Ez az ellenőrzési munkának bizonyos bürokratikus vonásokat kölcsönös, az erők szétfórgácsolódásához vésőt. Remélhető, hogy a KNEB • nollott létrehozott koordinációs bizottság működésével c téren kedvező változás következik bo, /Oroz,vizsg,"Példatár" 1-11 pont,/ A saját hatáskörben végzett vizsgálatok két főcsoportra oszthatók: a/ a Tanácsülés, illetőleg a VB által javasolt, valamint a szakcsoportok és az Állandó Bizottságok közös javaslata alapján napirendro tűzött vizsgálatokra; b/ azon területek vizsgálatára, melyekre vonatkozóan az előző évben a legtöbb közérdekű bejelentés érkezett. Helyi jellegű vizsgálataink tapasztalata az, hogy a tanácsi hatáskörű ügyok - mind a szakigazgatási szervek, mind az intézmények irányítása tekintetében - szakszerűbb, a'lakosság érdekeinek fokozottabb szommcltartásával nyernek elintézést, Ennek ellenére a Tanács és Házkezelési Igazgatóság ügyfélforgalma még mindig igon magas, aminek oka egyes, még érvényben lévő bürokratikus jogszabályokon kivül az is, hogy az ügyok intézése esetenként késedelmesen, non kielégítő módon történik. Előfordul, hogy ogy ügy intézéso miatt az ügyfelek osetonként többször is kénytolonolc az illetékes osztályt fölkeresni, A szalcf igazgatási osztályok ügyiratkozölési munkájának vizsgálata során nogálíapiTöt/ hogy~a~lcoruloti tanácsnál"- a Há2kózolé3Í^gaz;;;atósug nélkül. - 1960, II, / félévéből! ’Hozzá'vőt oIÖTTőscn 15o,000 ügyfél /naponként átlag í,000 ember/ fordul I nog,~ '.lelyo 0 1 anno nogko.ro sni a 'XöiroTő'sügökot az ügyek egyszerűbb , kovosobb utánjárást igénylő elintézfcérc. Tapasztalataink szerint a fejlődés előtérbe dilit sok olyan problémát, molyok.nők megoldását sürgősen napirendre kollono tűzni. Ilyen például a kerülőt lakosságát közvotlonül érintő gazda sági hatáskör kérdőso, Jelöniog a tnnáos. apparátus egész szervezetében és tevékenységében a közigazgatási, hatósági jelleg dominál, igon kis mértékben van lehetősége a Tanácsnak arra, hogy a lakosságot érintő gazdasági kérdésekbe hatékonyan beleszólhasson, A Fővárosi Tanáos tett kísérleti lépéseket a kerületi tanácsok gazdasági hatáskörének bővitésére. Ez .év elején a kerületi Tanáos megbízást kapott fővárosi irányítás alatt álló iparvállalat gazdasági helyzetének vizsgálatára*‘Ez azonban kizárólag ellenőrzési hatáskör, a kerületnek realizálási jogköre nincs. Ez lényegében azt jelenti, hogy nincs lehetősége a folszinro hozott hiányosságok megszüntetését szorgalmazni, miután a Főv,Tanács illetéken osztályán múlik annak ellenőrzése, hogy a vállalatok negtoszik-c a szükséges intézkedéseket a hibák kijavítására, vagy scm0 A kerület lakosságát ellátó kereskedelmi és szolgáltató egységek tanácsi befolyásolását megnehezíti, hogy a különböző gazdasági szervek más-más szervezeti alapokon működnek.* A Közért _ós a vendéglátóipar kerületi, az ipnrciklckereskodolom fővárosi, a szolgáltatóipar pedig részben fővárosi, részben , /3zöv,otkczotek/szakmai szinten szervezett, ■*" o
