Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-08-09
■— ------■-------I-----—n-----------|-----------------------------HAP 1 % t |y |- 3 -Vita: Suhajda elvbárs: nemcsak a mi kerületünkben, hanem a Fővárosi Tanácsnál is vitatott probléma a csoportok működése. Ez adódik a tanácsok sajátos szerepétől, amelyet más intézményhez, hivatalhoz nem lehet hasonlítani. A pártot a néppel, a tömegekkel a tanács kövi össze. A tanácsokon keresztül a párt el tud jutni minden pártonkivülihez. Azonkívül, hogy helyi államhatalmi szerv, a tanácsok által igazgatott szervek az élet minden területét átfogják. A tanácsok csak a felsőbb hatalmi szerveknek vannak alárendelve. Én csak azért sorolom ennek a bevált rendszernek sajátosságait, hogy érzékeljék az elvtársak, mennyire bonyolult ennek a szervnek a pártirányítása. Az tisztázott dolog, ho^y három fázison keresztül valósul meg. Egyrészt a PB részéről, amely a fa—^ nácsban dolgozó kommunistákra hoz határozatot, ezeknek bel ' számolgatásán keresztül ellenőrzi a párthatározatok végrehajtását. Ez a része a dolognak nézetem szerint eléggé tisztázott dolog. A feladatok ott ütköznek, amikor az egyes elvtársak összekeverik a dolgokat. A tanácsok kommunista tagjain keresztül valósul meg a második fázis és azonkívül ott vannak a helyi pártszervezetek. Itt ez az anyag azt tükrözi, hogy keresik a helyes utat és hogy az apparátus pártszervezetének a munkáját akarják átvenni. 1936-után bele kellett avatkozni a partcsoportnak a tanácsi apparátus életébe, munkájába is. Akkor ez szükséges dolog volt. Igen nagy érdeme volt a csoportnak abban, hogy a volt párttag tanácstagokat összeszedték. Utána konszolidálódott a helyzet és azóta a Pártbizottság irányit. A kommunista vezetés az apparátuson belül megvan. A pártszervezet működik a Tanácsban és rendben van a dolog. így az apparátus felé nincs munka, viszont az elmúlt esztendőkben min/"•v dig súrolta a határát annak, hogy az apparátusnak és a VB.nek a munkáját igyekezett a kommunista csoport végezni. Én itt gondolok azokra a vezetőségi ülésekre, amelyek ezt tükröztek. A csoportülésnek van joga beszámoltatni a kommunistákat a tanácsban végzett munkájukról. Bizonyos, hogy esetenként a sok jó javaslatukkal segítséget adtak az elvtársak, de sok volt az üresjárat és a VB üléseket elfogadott és tisztázott kérdéseket kellett újból megtárgyalni a csoporttal, mert valamit nem értettek, vagy nem vettek részt az üléseken.Körülbelül kialakultak a fő vonalai a kommunista csoport tevékenységének. Pő feladatuk, hogy a Pártbizottság irányításával - és nem önállóan - mint sajátos munkaszervezet, a kommunista tanácstagok munkáját összefogja, vitás kérdésekben ezek egységes fellépését biztosítsa. Itt a választott testületre és nem az apparátus munkatársaira gondolok. Még közelebbről; a kerületi Pártbizottság a Tanács kommunista funkcionáriu—^ sain keresztül érvényesíti a párt határozatainak végrehajtását. A VB előkészíti a tanácsülést és hogy elfogadja a tanácsülés ezeket a határozatokat, ehhez kell egyrészta kommunista csoportnak az egységes fellépése, nehogy a pártonkivüli tanácstagok ezeket meghiúsítsák. Véleményem szerint ez mégy. ■— ----m—' ** • - V • i I ' V
