Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-05-03
*' • I I * I I ^ * A kommunista faakcióval kapcsolatban: meg van állapitvá, hor y nem működik, nem dolgozik, de hog y mit csináljanak arról kevés szó esik. Meglátásom a szakszervezet vezetőségében jelen pillanatban kommunisták vannak, szükséges-e, egy szakszervezeti bizottsáapn belül külön koim.nnis i;a frakciót létrehozni, me; is sért unit ezzel egy sor partonkivülit. Bakó elv társnő: e.y kérdéshez szereetnék hozzászólni: 11a yon bel,vésnék tartom, no y úgy csináltuk ezt a jelentést, ho; y" több mint lo zeni pártszervezetet arra szoritttunk. hogy maguk tárgyalják meg az anyagot, ők magúit rendesen megnéz tékámig elkészítették, tehát élő anyagra támaszkodva hoztuk ideajelentést, jó dőlgonak tartom* A Bp. PB lésen mikor a feladatokat me. határozzák le főbb feladatnak azt jelölik me.; , hoby a pártszervezet ne egyedül dol: zzon, a part politikájáért, hanem a pártszervezet úgy dolgozy-s zon, ho . elérje azt, - minden egyes tömegszervezet dől; ozzon k a törne, ek között s a le;. fontosabb a szakszervezet, mely' a kommunisták iskolája. Mennyit nyerünk akkor, ha pl. a Ganz-MÁV..G-ban lévő majdnem ezer párttag bizalmi a mag; módján elbeszél et a pártonkivüliekkel. - A fő hangsúlyt erre kell helyezni s nyert ügyünk van. iTa: g elvtárs: mi::or a PB összeállította a munkatervét belevette az üzemi" bizottságok politikai munkájáról szóló jelentést. Azt hiszem helyes az a módszer, ho , nem ki ldtünk ki külön briádokat. Komoly eredmény, hogy már Í4 Izem meg,tárgyalta a szakszervezet politikai munka át. Különböző véle .ények hangzottak el az anyaggal kapcsolatban, elfogadhatjuk'az anyagot, mint alapot, mely a mai vit nak alapjául szolgait* Különböző jelentésekből, . melyek idő bejöttek - olyan jelentést elkészíteni nem lehet, mely minden igényt kiele 1 ií. A vitában is nagyon széles skálájára mutattak rá a szalcszer,_. ve éti munkának.' Mi elsősorban a politikai tevékenységet kivártuk értékelni. Az ellentmondásra az a véleménye^,ho y e y ilyen anyagnál, ha visszatekintünk akkor feltétlen azt tapasztaljuk, ho ;y a szakszervezet munkájúban 1956-óta mutatkozik fejlődés, akár érdekvédőé Imi szempontból nézzük akár a politikai tevekenysé ;üket* Azonban ez nem zárja ki még a hiányossúgókat, A szakszervezeti munkában fejlődést látok. 1956 előtt magam is dolgoztam pártvonalon, az elmúlt időszakban rányomta tél bélyegét a szakszervezeti munkára a parancsol, atás, beavatkozás, lebecsülés. Most nem sértjük mt, a szaksz rve éti munka jogkörét, hatáskörét tiszteletben tartjuk és a pártirúnyitás szellemégen dolgoznak a szakszervezetek. Bizotositani kell, ho y a szakszervezeti vezetők megértsék a párthatározatokat, ha meg tűdjuk velük értetni, akkor ennek szellemében fognak dolgozni. - Nagyon egyetértek azzal, hoc,y e yesek még a klasszikus értelemben veszik a szakszervezetet, van ilyen vonás, s ott vagyunk elmaradva, hogy nem tudtuk teljesen még megértetni, ho ;y a dolgozók érdekvédelme nem elsősorban a munkaruha kiharcolása, hanem a dolgozók érdekvédőiméhez tartozik a párthatároz.. tok végrehajtása,”a munka termelékenységének növelése, a normák rendezése.l j 49 ^
