Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-04-07
y < ' | Egyet lehet érteni aszal, arait a ster elvtársi >ndott, hogy a kádermunka. minden von . o:r : b n, minden területén a hét frontos harcol vinni kell, mit azt jelenti, hogy harcolni linclen Lorzitáa ellen, én nőni tudnám eldönteni vita alapj In som, hogy esen a téren mi a nagyobb vessely. ügy gondolom az lenne a helyes álláspont, hogy ne. mondjuk ki tovább sem üst, hogy ■ liberalizmus, vagy a szektásság, szűkkeblű politika a főveszély. Éppen ezért, mert a a előbb szó volt, hogy nagyon sokrétű és egyedi a munka, másképpen mutatkozik meg ez egyes területokon. Az a javaslatom, hogy úgy vigyüj őzt e gondol tót, hogy minden helyen ott helyben nézzék meg azt, hogy melyik torzítás a:., amely ellen a harcot fel ell venni. Úgy gondolom, hogyha nem is besz Íjuk ezt meg minden pártszervezettel, de fel kell -figyelni jelzésre és külön kellene foglal- I kozni a posta és a vasút területén azzal a káderpolitikával, amely megmutatkozott ott az eddigi időben. ... iiárs elvtárs említette, hogy általában a minősítésekre nem jel- i lemső a szépitgetés. Lőhetséges, hogy a Rádiónál ezt már tobbé, ' kevésbé sikerült kiküszöbölni, ez azonban még fönnáll. Azt hiszem, s hogy ezt a hibát fölvethetnénk azzal, hogy azt is helyileg vizsgálj- h iiieg, hogy ki vegye magára. bn azt :'.iszei,i, hogy az is a kádermunka torsit hsához tartozik, hogy nagyon solc helyen okoz problémát az aránytalanság a belső tartalékok és a kívülről való behozás között. Erre figyelmeztetni kell aa i11etékesek e t♦ iiint élsz létkérdést, ;1 lehet fogadni at, miről a fisa elvtára beszélt, hogy valóban a káderanyagokba ne kerüljenek be, ha elutasítják a. tag jelöltség iránti kenőimet. Itn olyan dologért utasítják el, .•. d politikai jeli. g, vagy a életmódj; , erkölcsi felfogása helytelen, izok úgyis szerepelne;:: a minősítésben, hsak azért! beírni, mert elutasították Erőtlensége miatt, nem helyes és ez anttin kíséri is. Kissé át kellene dolgozni a. h, túrozati javaslatokat, konkrétabbá tenni egyik-másik pontja. .. Lehetne rövidíteni, összevonni. A 2,/ 3./ pont bizony03 mértekig Üa a.avonh: té. ' \. Lényegéban a javaslatokba vegyük be a kétfrontos harcnak a fonf , tossáigdt a káderiixinkában. vita. alapján dolgozz,, át a mester elviár-mő, erre egy .hét elegendő. ■Ez anyag le vitele, mi azt ja. vas lom, hogy mivel a p árt szervezeteknek komoly szerepük van a leidormunké bán, nem lenne helyes, ha csak j a személyzetisekkel és gazdasági vezetőkkel beszélgetnénk orról í és n,'agába a. vitába nera vonnánk be a titkárokat. . . Kiss elvtár sók talmijék meg a módját, hogy ezt csoportosan beszéljék meg. Május végéig est ... beszélgetést az illetékesekkel le kellene folytatni. r Í I jy | 1 ' *£ , 1 W 1 .....~.....*--------------- ■ " -------w—------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.— ---------------------------------------------------------|----------------------------------------------------------------------------------------------------------1------------r~
