Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-04-07
9 i ■.< ' * Kurucz elvtárs /folytatás/: Ha ezzel rendelkzünk és ezt segítjük s" ellenőrizzük, akkor többé-kevósbbé ezt a kampányszerűséget kiküszöböljük. Mi az oka a kampányszerűségnek? - az, hogy pártszervezeteink nem rendelkeznek elegendő erővel, elegendő elgondolással ahhoz, hogy a vallásellenes propagandát folytassák, néha a VB-ne keresztül kapnak segítséget, de kifogyunk a szuszból, nincs tartalékunk, hogy folyamatosan vigyük tóvább ezt a munkát. Ezért szükséges lenne egyrészt, hogy a kér. VB részéről, másrészt az alapszervezetek részéről feldolgozzuk azokat a módszereket,, aifielyre szükség van, ho^y legyenek bizonyos tartalékaink jövőre. Itt az elvtársak részéről sok jó javaslat hangzott el, mely alapja lehet ennek a munkának,. A Pol.Biz. 196o-as határozata értékeli az 1958-ban hozott határozat végrehajtását, a következőket mondja: " " Az a véleményem, hogy mindkét Vb felé, de titkári é tekezleten est az anyagot levisszük, kihangsúlyozva, hogy túl a kampánysze- i rüség felszámolásán nagyon türelmes, nagyon átgondolt differen/—s ciált munkára van szükség. Minden olyan módszer, mely gyorsan akarja ezt a feladatot végrehajtani csak káros lehet ennek a munkának a szempontjából. Több évtizedes harcra kell felkészülni, nem tudunk 1-2 hónap, vagy óv alatt hatalmas eredményeket elérni, szívós, lassú, egyónekremenő munkára van szükség. A következő ami nagyon fontos, s kimondja a Pol.Biz.határozata fel kell lépni a szaktás türelmetlenség ellen. Hangsúlyozni kell továbbá azt is, hogy következetesen folytatni kell a tagságon belül a lcétfrontos harcot a megalkuvók és a szektás nézettel szemben, líárs elvtársnak igaza van, van szektás türelemetlenség, ugyanakkor az is jellemzőj hogy a kampányszerüsóg elleni harcot úgy is értelmezik, hogy következetesen nem te znek semmit. Ez bizonyos fokig abból az opportunis ;,a véleményből fakad, hogy nem hozzányúlni ehhez a dologhoz, mert megsértjük az embereket vele. A Pol.Biz. kimondja, fő feladat:erőinket 'készítsük fel a rend- O szeres propaganda, felvilágosító munkára. Egyet lehet érteni az Egyetem határozati javaslataival, de ki kell emelni a többi r közül, változatául az elsőrendű feladatunk az erők felkészítése, ateista propagandisták kiképzése, párttagságunk nincsen 'felkészítve , ha hívőkkel vitába szállnak, hogy mit mondj ónak, feladat a tagság felkészítése is. Kimondja a Pol.Biz, most a propagandisták képzéséen és a tervek végrehajtásán ven a sor. A két VB-nelc egyik legitfontosabb megvalósítani ezt a programot. Az egyetem fele túl ezen operatív határozati javaslatokkal baját maga is dolgozza ki programját, részletes többeves programot. A Pol.Biz. határozatából kell kiindulni, első a párttagás felkészítése, propagandisták kiképzése, utána mindkét területen egyet lehet érteni‘azzal a java lattal, hogy a fiatalság következik, nők, Vidékiek között végzett munka. A Pol.Biz. mikor értékelte egyes rétegek vallásosságának okát aláhuzottan beszél arról, hogy legkevésbbé orvosokhoz, ügyvédekhez jutottunk el, Ez az egyetemi PB feladatát is meghatározza. Egyet lehet érteni azzal, h amit Kiss és Hárs elvtársak a módszerekre vonatkozóan felvetettek. A természettudományos propaganda az az irány, ami a hívők felé vinni kell, majd a közvetlen ráhatással való propaganda munka. j 0/0 I / . I «. ..
