Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-04-07
„ é Vértes elvtárs /folytatás/: a vallás nézetén kivül a v lúgon van ezer más és mégszebb nézet, mely kitöltheti az emberi lelki szükségletét, s nagyon szembe lehet állitani a valláserkölcsi világnézettel® A technika mai fejlődését nemcsak a természettudomány fejlődésében, hogyan áll a tudomány szemben a válással, - gondolok itt a pápára, aki szaruhártya átültetése ellen foglalt állást, mert az ember szemevilágát csak isten adhatja vissza, - mondta. Józan, egyszerű ésszel mennyire meg lehet cáőlni őket, példa erre Castró, aki a Bibliából idézve mondta egyik beszédében, hogy "Minden ember arca verejtkével keresse kenyerét*?-, - de' az életben ezt az orosz forradalom valósitotta meg, - mondta. . Türelmes, nevelőmunka kell, nem lemosolygás, kigúnyolás. ;Az ateisták általában lekicsinylőén nyúlnak ehhez a témához. Somogyi elvtárs:az anyagból kitűnik, hogy a vallásos világ^ nézet terjedése hogyan is áll. Azt gondolom, hogy a kérdés megválaszolása egyszeiü, fedi is a valóságot: a vallásos világnézet terjedéséről beszélni nem lehet. Számos tényező hatásá> ra egyre szélesebb kőidben foglalja el helyét, - mégsem ad ez megnyugtató képet a tényleges helyzetről. A materialista világnézet terjedésének tendenciája egyirányú, előremutató, de hogy ez megfelelően menjen a lehetőségekhez mérten meggyorsuljon,ennek sok feltétele és tényezője von. A templombajárás helyzete: 13 éve lakom pontosan a Basilika bejáratával szemben, ünnepeken figyelemmel kisérem a templombamenőket, pozitiven meg lehet állapítani számuk nem növekszik, még olyan nagy egyházi eseménykor, mint augusztus;2o. az évek során szemmel láthatóan csökkent a templombajárás* Mi az, amivel elő lehetne segíteni a materialista világnézet terjedését. Elöljáróban meg kell állapítani, Kiss elvtárssal együtt - 16:év óta verekszünk az ellen, hogy ez ne kampányfeladat legyen. Végső fokon roppant keveset tettunk ennek érdekében. 16 év alatt nem volt mindig egységes ez a kérdés, nagyon nehezen lehetett az egyház-ellenes könyveket megjelentetni. Nehéz a helyzet nagyon egységes, nagyon hosszú, évszázados tapasztalat alapján rugalmas politikát folytat az egyház. A materialista világnézet terjedésére mi nem teszünk meg mindent, hogy ellensúlyozzuk az egyházat. ; A tudományos tézissel kapcsolatban: pl. a szaruhártya átültetésnél, a fekete himlő elleni védőoltásnál az egyház pápai enciklopédiában kijelentette, nem lehet védőoltást adni, mert a fekete min himlő isten büntetése. Később a2 egyház is revidiálta álláspontját, kénytelen volt visszavonulni. Megfelelő felv Iágositással elő lehutne segíteni, hogy hozzájussanak ehhez az anyaghoz. Hárs elvtárs mondta, hogy orvosi előadásokat használjuk fel erre a célra, itt mar vannak eredmények, de ezen a térén is le vagyunk maradva, nagyon gyorsan akarunk előreheladni, - ha gyorsabban mennénk előre, többet ártanánk, mint használnánk. Az egyetemi értelmiségnél az a helyzet, hogy mi primitiv szinten, színvonalon dolgozunk ezen a téren, ezért gúnyosan állnak a kérdéshez. A vallásosok tudományosan, elméletileg tökéletesen felkészülnek, szinte szemmel láthatóan rendszeresen felkészülnek a vallásos ismeretelméleti témákat illetően. Mi nem készít-' jük fel a materialista kádereinket ilyen tudományos színvonalon. Nagyon vigyázni kell, hogy valóban alapos felkészültséggel lép-M
