Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-03-22
— ---------------------------------------------------------------------------=—, ■ 1 1 1 t 'W4SP i . lp * I ^ ^ e- 16 -felmerült, hogy még ez évben lejön, mely szabály0052a az egyes kategóriákat. Másik ilyen probléma, ami felmerült az instruktor elvtársakkal kapcsolatban: azt biztosítani nem lehet, hogy minden tagjelöltet megbeszéljenek, hanem azzal értek egyet, hogy a problémás esetekben és biztosítsák azt, hogy a pártvezetőség megfelelően vigye a pártépit ési munkát. Borovitz elvtárs felvetésével egyetérthetünk és a PTO-n keresztül biztosítani kell, hogy a*KISZ javaslata is meglegyen és a KISZ titkárt a KISZ Bizottság, a KISZ tagokat a KISZ szervezet vezetősége, tagsága javasolja felvételre. Véleményem szerint a vita nagyon sokat adott, az anyagot nagyon komolyan bővitette. A PfO és a Tag-Tagjelöltfelvét éli Bizottság kapott egy sor olyan szempontot, melynek alapján a további munkát meg tudják javítani. Nekünk, hogy ezt az egész kérdést helyes — irányban tudjuk vinni, nagyon fontos, hogy megértessük a Bizottság 1 tagjaival, mert ha mi látjuk, de nem megy tovább, hiába vitatkozunk. Másik, meg kell értetni a kerületi PB politikai munkatársaival és az alapszervezeti titkárokkal.. Hímek érdekében egyetértők azzal, hogy vigyük titkári elé. Jó az ütem, vagy nem jé? A VB kimondja, hogy ez az ütem elfogadható és jó még akkor i3, ha az 196o-as évben mutatkozik nagyobbmértékben felvétel. De, egyetértek azzal, hogy amikor beszélünk arról, hogy az ütem jó, hozzá kell tenni a minőség fokozását. Véleményem szerint vannak olyan területek, ahol túlzott követelményeket támasztunk, itt csökkenteni kell, ahol pedig alacsony a követelmény, ott fokoznunk kell a követelményeket. Egyébként a Párt Szervezeti Szabályzata világosan előírja a párttagok jogait és kötelességeit. Mi ennek alapján igyekszünk dolgozni és vinni továbbra is e munkát. Felmerült, hogy elvi változás van-e? Ezt nem mondanám, hanem ténylegesen az áll fenn, melyet több elv társ is elmondott, hogy egyrészt a saját munkánk gyengesége, másrészt egyéb fontos kérdések elhanyagolása miatt érvényesültek olyan tendenciák, melyet tovább tartani nem lehet. Egyetértek a követelményeknél azzal, hogy nagyon ki kell hangsúlyozni az ajánlók felelősségét és ha igy non is mondjuk ki, de ha valaki ajánl valakit tagjelöltnek, vagy tagnak, legyen kötelessége az, hogy kisérje figyelemmel annak további munkáját, fejlődését. Lehetőleg a tagokat az ajánlja, aki tagjelöltségre ajánlotta. Sok esetben az ajánlás megfogalmazása eléggé formális, sablonos, melyre a pártvozetőségek figyelmét fel kell hívni. Lehet-e javítani az arányokon, vagy nem? Van olyan jelenség, hogy a kerületünkben is olyan nagy a mozgás, hogy bármennyire is akarunk a helyes irányba menni, nem nagyon tudunk javítani. Legalábbis máról-holnapra nem, mert az agytized százalék is százakat jelent. Azonban,Vb érvényt sz-rzünk ezen határozatoknak, akkor várható, hogy ez a mozgás is pozitív irányban halad és a rni felvételeink is javítják a kerület munkáját. Vegyük be a feladatokba, hogy a fizikai munkások aránya és a Ifjll műszaki értelmiség területén kell nekünk előre haladni. Véleményem szerint van egy olyan dolog, ami nem megnyugtató számunkra: az, hogy a VB nagyon sokszor úgy veti fel; tül sima anyagot kap és nem a való helyzetnek megfelelő dolgok kerülnek ide VB elé. . / . *o ; --------------------------------------------------------------------—--------------------------------------------> f ' ‘ '
