Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-03-22
* -A PTO munkatársainak ebben az egész tag-tagjelöltfelvét éli munkában helyes lenne más módon dolgozni, bár meg kell monda ni, hogy ebben a munkában igen nehéz az elvtársak helyzete, mert 7o~8o anyag is bejön kéthetenként és ezek szerint egy elvtársra . . kb. 2o elbírálás jut. Legtöbb probléma az ajánlásoknál van és szinte már így néz ki, hogy valaki leírja, ok pedig csak aláírják. Ezért a pártvezetőségnek kell elérni azt, hogy nagyobb felelőseggei foglalkozzanak a párt építési munkával. Nagyobb igénnyel kell fellépni a Bizottságnak is - bár igaz, hogy jelenleg még nem ismeri úgy a munkát, de a későbbiek során ez meglesz . Helyes lenne azt a gyakorlatot bevezetni, hogy a Bizottság tagja ne itt szóljon arról, ha valami kérdéses, hanem ide már teljesen kiszűrt, jó javaslat kerüljön be, A problémákat meg lehet előzőleg a titkár elvtárssal, vagy a PTO vezetőjével beszólni. Véleményem szerint az anyag jó, sokoldalúan elemzi a kerület tag^ létszámának helyzetét és rávilágít azon problémákra, melyek fennk állanak és a kiegészítéseket figyelembevéve, elfogadhatók. Még két dolgot: mikor mi a VB elé készítettünk ilyen anyagot, 12 kerületet emeltünk ki - melyben benne volt a VIII.kerület is. A kerületek helyzetét vizsgálva meg lehet állapítani, hogy a fizikai munkások létszámával kapcsolatban a VIII.kerületben rossz a helyzet, rossz az arrány, budapesti viszonylatban pedig különösen rossz. Pl* a XII.kerületben 42.7 % az arány, ezzel szemben a VIII.kerületben csak 37.8 Egyetértek azzal, melyet Kurucz elvtárs felvetett, hogy egyes területeket továbbra is figyelemmel kell kisérni és komoly erőfeszítéseket kell tenni azért, hogy a fizikai munkások felvétele kerüljön előtérbe. Bár látni és tudni kell azt, hogy ezt az arányt, ami jelenleg van, nagyon nehéz a helyes arányra emelni. Ami a szakmunkások arányát illeti, az jó, A VIII.kerületben 61 #, budapesti v iszony latban'ez 53 $>. Most arra kell vigyázni, hogy ez O az arány ne csökkenjen. A. műszaki értelmiség 2.5 #~os aránya igen kevés, fontos ezt megfelelő célzatos munkával segíteni. A tagjelöltfölvétel szintén a műszaki, értelmiség felvétele terén rossz. Tagjelölt felvételi idő elhúzódása - a februári zárást is figyelembe véve: 444 főnék járt le a tag jelöltség! ideje, mely 51 c/o, ^Utaltak arra, hogy a tagjelöltek maguk sem igen kérik a taggá való minősítésüket. Helyes lenne kimondani azt, hogy minden pártszervezet vizsgálja felül, hogy a meglévő tagjelöltekkel - akiknek az ideje lejárt - mi az elképzelésük, s ebben a párttagság foglaljon állást. Ha ezt továbbra is igy hagyjuk, akkor az állandóan csak növekszik és nem lesz lerendezve. Tagjelöltek iskolázottsága: helyes lenne felvételeknél a 8 általános iskolát nem végzettek aranyát csökkenteni, bár a 29*9 i» nem rossz - a budapesti arány 26 '/o. Ha az elhangzott javaslatokat a következőkben figyelembe vesszük, akkor lényegesen javulni fog a tag- tagjelölt?elvét éli munka. Javaslat: holnap PTO értekezlet lesz és véleményem szerint egy-két kár’desberí túl is megy az értekezleten a beszámoló. Olyan feladatok is lesznek, melyeket mo3t nem is tudunk elmondani. Ezért úgy foglaljanak az elvtársak állást, hogy az ott elhangzottakról a következő VB ülésen szóbeli tájékoztatást adjon Kiss elvtárs, | 'í • / • I ^- 13 -
