Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-03-22
i i K- 10 -Az ajánlások is eléggé általánosak, inkább csak az aláirás szerepel, gyakran az ajánló nem is eléggi ismeri. Idetartozik a KISZ ajánlása is. Sok esetben KISZ tagok felvételéről van szó és a KISZ szervezet nem él azzal a jogával, hogy javaslatát megtegye és ezt a pártszervezet sem követeli meg. Vallásoság tekintetében számos helyen van meg, hogy az illető bár nem vallásos, mégis a családjával szemben nem mer fellépni. Ez nem is csak kerületi, vagy budapesti probléma. Országos jelentőségű kérdés, ezért a Központi Bizottságnak kell ebben dönteni. Valóban nem szükséges ilyen elemekkel szaporítani a párt .számát, de mégis maximális követelményt sem lehet felállítani. 5 nagyüzem önálló elbírálási jobbal bir és tapasztalat szerint egy kicsit úgy néz ki, hogy a nagyüzemi munkások nehezebben kerülhetnek be a pártba, mint azok, akik a periférikus területen dolgoznak. Különösen vonatkozik ez a szövetkezeti területre. Ezen a területen nyilvánvaló, hogy a szervezettség sem olyan, mint egy 1 r nagyüzemben, mégis azt az álláspontot kellene felállítani, hogy szigorúbb követelményeket kell itt is•felállítani, Borovitz elvtárs: az anyag jó képet ad a taglétszám alakulásáról. Egy-két dologgal lehetett volna még bővíteni; pl. lehetett volna elemezni a szakmunkások tartózkodásának okait, stb. Vagy, 196o-ban - korábbi évekhez viszonyítva - emelkedés mutatkozik, s' ez miből fakad. Szerintem abból, hogy az alkalmazottak - ha egyszer nem sikerül - többször is jelentkeznek felvételre, s végül is bekerülnek. Ezért többet kellene a pártszervezeteknek a fizikai dolgozókkal foglalkozni. Érdemes lenne ezt a titkárok felé felvetni. Az anyagból hiányzik az aktiv és passzív párttagok számának bemutatása. Jóllehet, hogy kerületi viszonylatban jó, de van olyan pártszervezet, amely hónapikig nem vesz fel tagjelöltet, ezt is meg kellene nézni akkor, amikor értékelés lesz. ^ Egyetértek a felelősség egyéni elbirálásának kérdésével. Az ifjúság ténylegesen elsősorban a KISZ-en belül dolgozzon és ne csak akkor vegyék észre, amikor javasolják felvételre. A KISZ hibája, hogy a KISZ szervezetek nem élnek azzal a lehetőséggel, melyet a párt biztosit a javaslatokkal kapcsolatban. El lehet érni, hogy évente minden KISZ szervezet 1-1 fiatalt kinevelhet. Ebben a munkában nagy szerepük lenne a KISZ-ben lévő párttagoknak. Sajnos van olyan tapasztalat, hogy ha valakit felvesznek tagjelöltnek, akkor más pártmunkát adnak számára, elvonják a KTSZ munkától, holott ott igen nagy szükség lenne rá. Van olyan is, ha valaki tagjelölik, illetve párttag lesz, lemond a KISZ tagságáról - nem egy esetben azért, mert nem kivám tagdijat fizetni mindkét helyen, A KISZ ajánlás raódsz rét meg kellene határozni. Arra nincs mód és lehetőség, hogy valamennyi KISZ tagot a kerületi KISZ Bitóttság javasoljon, mert az apparátus sem elegendő erre, ezen túl nem is ismerjük, igy az ajánlás csak mechanikus lenne. Javaslom, hogy a KISZ titkárokat felvétel esetében a kér. KISZ Bizottság is javasolja, a KISZ tagokat, pedig a KISZ helyi vezetősége és taggyűlése, melyet Írjanak rá a jelentkező ivére is. Volt olyan vállalásunk, hogy ez év március végére érjük el a kerületi párttag létszámot. Ez megtörtént, mert a kerületben lévő 331 alapszervezetünkben: 13.658 KISZ tag van. j % * 7 * ÍZ__ ................................ ..........................................................—---------------» ..r*
