Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-01-11
A levelek nagy része ki van mutatva, de csak tizedréoze arnak, ami az üzemekben történik. Viszont nincs képünk arról, hogy az egész kerületben: az üzemekben, intézményekben, hivatalokban mi is van - pedig ez adná a helyes képet a kerület munkás levelezéséről . Jórészben nem az a jellemző, hogy levelezgetnek, hanem bemennek személyesen és elmondják a panaszaikat, észrevételeiket és ha ezt egy füzetbe feljegyezzük, már ezekről a bejelentésekről is tisztább képet kapunk. Javaslom, hogy a legközelebbi tárgyalás alkalmával már ilyen anyagot kell készíteni és meg kell teremteni a feltételeit is, A következő anyag elkészítésekor egy brigád foglalkozzon ezzel ' a kérdéssel. így képet tudunk adni arról is, hogy mennyiben foglalkoznak a pártszervezetek a munkások ügyes-bajos dolgaival. Másrészt, nincs benne az anyagban, hogy milyen az elintézés í'x módja - emberi, kommunistához méltó, avagy sem. Ez magában mog'' érné azt, hogy jobban megnézzük. Pl. ha igaza van az illetőnek, ‘ hogyan harcolunk az elintézéséért, vagy ha nincs igaza, hogyan mondjuk neki meg. Nem vagyok meggyőződve arról, hegy kint ugyan úgy érzik ennek fontosságát, jelentőségét, mint kellene azért, hogy a dolgozok merjenek jönni a párthoz, mert érzik, hogy jogos problémák esetében segít. A legközelebbi anyagnál tehát területi és érdembeli felmérést fogunk csinálni. Nem tudni, hogy a szóban történt bejelentések hogyan tevődnek össze - belevették a nálam lévő cftix százat is. A lakásügyek tekintetében egész sort elintéztünk - a Tanáccsal közösen, ahol úgy láttuk, hogy jogos. Az inspekciés könyvvel kapcsolatosan már korábban megállpitottuk, hogy nem szuperál, nem jé és kértük Katonáné elvtársnőt hozza fel aláírásra, de ez nem történt meg és ezért most megáJ-lapodunk v abban, hogy Jráfné elvtársnő behozza hozzám, vagy Hagy olvtárshoz, á beírásokat sem vezették rendszeresen és rendesen az elvtársak, ezen is változtatni kell. Péti elvtárs: a levelek elintézésével nincs semmi probléma, amikor saját hatáskörön belül lehet intézkedni. Probléma van azonban azoknál, melyeknél információkat kell beszerezni, vagy éppen olyan szerveknél kell eljárni /ilyen a BM és HM/ ahonnan számos esetben nem is válaszolnak, vagy éppen olyannyira késvo, hogy az ügy elintézése a J>o napot jóval túlhaladja, Egyébként az elintézésnél majdnem százszázalékosan személyesen beszélünk a bejelentővel és úgy tájékoztatjuk ügyének intézéséről. Egyetértek Bakó elvtársnővel a bejelentések számát, mennyiségét illetően, mert valóban sokkal több van, mint az a jelentés ben szerepel. Figyelemmel kell itt lenni arra is, hogy egy-egy ügy éveken át többször is visszakerül hozzánk, de csak egy szám alatt van iktatva, igy tehát egy ügynek számit, mig sok esetben "tízszer" is foglalkozunk vele. Szervezetté kell tenni ezt a munkát úgy, hogy legyen egy személy , aki összefogja ezt a munkát és akkor egy-egy értékelésnél sokkal többet tudnak ide hozni. Bar nem egészében konkrét, de úgy tudom 45 lakáspanasz érkezett be hozzánk, ebből 35-öt a kerületi Tanács Lakásosztálya megoldott különböző formákban. . / . i- 25 -
