Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-01-11
% M . ' j •- 2o -segítséget jelent számukra. Elgondolás van arra, hogy különböző épületek elkészítését is vállalják a nyár folyamán. A Kandó X, Technikum fiataljai pedig a villamosítás vonalán nyújtanak s ágit séget . Emellett, a Pártbizottsággal közösen meg lehetne szervezni, hogy egy-egy orvos menjen le egy időszakra a körzeti orvos mellé, hogy e téren is behatóbb segítséget kaphassanak. Azt próbáljuk megoldani, hogy kórházaktól fiatal orvosok menjenek le egy bizonyos időtartamra. Polonkal elv társnő: a Tanács 7 K/tsz-t fog össze, melyekkel karöltve á' lanács patronálja Kecskemét városát. Kulcsár elvtárs végzi ezt a munkát és eléggé el van maradva, mivel a kerületi Pártbizottság részéről nincs kapcsolatuk egymással. Ezért kérem azt-, hogy amikor a tsz-patronálókat összehívjak az elvtársak, akkor Kulcsár elvtársat is hívják meg a megbeszélésekre. Az egységes irányítás és a megadott irányelvek hiányoznak e rnunkábél és ezért fordulhatott elő az is hogy a Barna elvtársék /Ruha, f ipari Ktsz./ ilyen "népvándorlást" rendeztek. Anyagiak tekintetében is különböző csore-bere volt. A valóság az, hogy sokkal jobban értékelik az anyagi, mint az erkölcsi segítség nyújtást. Községi patronálással kapcsolatban; mivel fizikailag sem bírja a kerület, meg kell nézni, hogy melyiket kell patronálni és legyen benne az is, melyeket eddig patronáltak, igy nem^szakad meg a kapcsolat. így nem éppen közvetlen, hanem a községen keresztül közvetve kapják a segítséget a termelőszövetkezetek pártszervezetei. Hárs elvtárs: minden problémájával együtt, ez a patronálási módszer sokkal jobb, mint volt. Megfelel a feladatnak, ami jelenleg van. Nagyon sok segítséget kapnak a kerülettől, még akkor is, ha az nincs benne az anyagban. IJgy érzem azonban, hogy a gazdasági irányba való eltolódás még mindig nagyobb, mint az a jelentésben szerepel. Az a helyzet, hogy ^ sok üzem - és ebben az irányban nagyon nyomnak a szövetkezetek -anyagi segítséget adnak. E kérdés megváltoztatására feltét lenül szükség van a megyei PB közreműködésére is. Legfontosabbnak azt tartanám, ami eddig is volt és azt kellene tovább vinni - előadások tartása, ezek segítése, tervezés, könyvek, iparügyi vonatkozásban segítés és a KISZ külön munkája, ami ne csak a KISZ fiatalokrá terjedjenK ki. Nagyon helyes orvosi és már speciális szakemberekkel való segítés. i Azzal számolni kell, hogy a megyék nagyrésze szocialista megye lesz és nem lehet egy bizonyos határon túl vinni a patronázs mértékét. Legfontosabb mégis jelenleg az lenne, hogy a gyenge tész-eket patronálják, oda kellene a nagyobb erőt összpontosítani, A községi patronálást is igy kellene megszervezni és nem vagyok amellett, hogy a községeket patronálják a pártszervezetek. Ebben az évben az országnak 6o-7o fi-a lesz szövetkezetesitett terület ós ehhez mi úgy sem tudnánk igazodni, bár még jénéhány pártszervezetet be lehet vonni patronálásra. Ezért a jobbaktól kell átirányítani a gyengébbekre. Ahol pedig egy községben több patronáló is van, ott koordinálni lehetne. Egyetértek azzal, hogy a találkozók számát csökkenteni lehetne, s különösen azt, hogy amennyiben lemennek, ne egyenek-igyanak, hanem vegyék figyelembe azt, hogy ez a tsz-tugoág jövedelmének csökkentéséhez vezet és ronthatja az ottani hangulatot. , / . t m a-*- ■ ■
