Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-03-08
US ti % ■-J- 5 -■ | Bor ovit.: elvi ács : egyetértek Grubics elvtárssal. (J.i, a fiatalok I e jelentésben meg sincsenek említve, holott a termelésben igen nagy szerepük van, 365 ifjúmunkás brigád dolgozik a kerületben. A KISZ több tizem, hivatal felett védnökséget vállalt. Ilyen pl. a Bútorgyár, ahol 65 #-os lemaradás volt export vonalon, vagy a Franklin Nyomdánál, ahol egy-egy könyv felett vállalták a védnökséget, mellyel igen sokat segitenek és ez a fiatalok felelősségérzetét növeli. Mégis, még mindig el lehet mondani, hogy az üzemeink rien élnek ezzel a lehetőséggel, holott tudniok kellene, hogy az ifjúságnak - ha megfelelően irányítják őket és foglalkoznak velük - igen nagy ereje van, sok segítséget ad* A 6.oldalon van egy példa, hogy a jutalmazásra kapott összeget közös vacsorán költik el - én ezzel nem értek egyet. Sokkal jobb, ha pl, az ilyen jutalom összegéből vesznek egy közös csónakot, k mert azt egészségesen, sportszerűen hosszabb időn át tudják használni . Vértes elvtárs: Grubics elvtárs által felvetett hiányossággal.én is egy öté rt el?, bár nincs erő arra, hogy mindenre kimeritő tájékoztatást szerezzenek. Egyébként az anyag nagyon értelmes és alapos. Az önköltség alakulása igen jelentős, mely az anyagból nem tűnik ki eléggé. A viszonyszámok azt mutatják, hogy csökkenő tendenciát mutat, de kérdés, hogy ez kielégitő, elfogadhaté-e? Nagy 'elvtárs: Ez a határozati javaslatok 4.pontjában Összefoglalván szerepel. Ez igen komoly dolog, mi ebben a VB állásfoglalása. Grubics elvtárs beszélgetés során felvetette, hogy Gáspár elvtársék is foglalkoztak ezzel, de erről még mindig nem kaptunk választ♦ /'">s Gazdag elvtárs: én azt látom fő problémának, hogy nem elemzi az anyag, hogy a kerületi apparátus milyen téren végzett munkát, holott igen. nagy erőfeszítéseket tett, mely kihatott az üzemi pártszervezetek munkájára. A kerületben a termelés pártellenőrzése színvonalában van komoly fejlődés, különösen az 196o/6l éves tervek elkészítésénél hatékonyan jelentkezett a pártszervezetek munkája. A jelentés szerint az ossz.létszám 4.2, a munkás létszám 4.3 %-ka 1 növekedett. Ezt mi úgy értékeljük, hogy majdnem párhuzamos és ez igy nem jó. Ez azt mutatja, hogy a létszám bővítéssel kapcsolatos engedélyeket rosszul alkalmazzák. Ha kapnak keretet műszaki státus betöltésére, az a gyakorlatban úgy néz ki, hogy amennyivel emelkedik a műszaki, annyivei emelik az adminisztratív létszámot is. Ugyanez vonatkozik a fizikai és adminisztratív létszám növekedésre is. Termelékenység tekintetében az anyaghányad alakulása és a bárhányad alakulása megdöbbentő, annak ellenére is, hogy csökkent. Igaz az, hogy a Ganz-Mávag nagyon torzítja a kerület eredményeit. De, az I960 év eredményeit vizsgálva mi többről tudtunk, többre gondoltunk, mint amennyivel zárult. Ezen érdemes elgondolkodni. E kérdést üzemenként kell megnézni és ahol probléma van, foglalkozni kell vele, . / . • Ky M . I I *
