Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-03-02
- 15 -Az instu.rktorok munkája terén kell nekünk többet tenni# Sem Grubics elvtára ittléte, sem előtte nem volt megfelelő kapcsolat. Jóllehet, hogy a jelenlegi munkatempó mellett nincs rá idő, s bár Merbler elvtársat én igen jó elvtársnak tartom, de véleményem az, hogy 6-7 nagyüzemet nem tud egy-egy instruktor megfelelően irányítani , s egitenif egyszóval a munkájában résátvenni, holott a követelmények ezt szükségessé teszik. Több oldalról érintjük a tömegszervezetek munkáját tevékenységét: véleményem szerint két dologgal kell úgy a kerületben, mint budapesti szinten foglalkozni. Ez a szakszervezeti központok munkájának ellenőrzése, másik meg kellene nézni, hogy az egyes szakszervezeti funkciónáriusok leterhelését. Különböző megbeszélésekre elhivják őket és a konkrét üzemi munkával vajmi keveset tudnak foglalkozni, az ^ottani munkát irányítani. A Ganz-Mávag Í)B elnöke többféle funkciót tölt be és igy hetenként 3-4 napot nincs bent. Ebből is fakad, a munka gyengesége. Szükséges lenne nekünk ilyen kérdésekben is állást f ogla Ini . A munkastílus megjavításával kapcsolatosan több jó és helyes kezdeményezés van kialakítás alatt a különböző területeken, melyek elterjesztésére a VB-nak is fel kellene hívni a figyelmet és lefelé is jobban kellene vinni a munkát és közkinccsé tenni. Kiss Dezső elvtár3: van a kerületnek egy sajátossága, melyet tudni keTT,' Ha á* TI? munkáját számba vesszük. Az elmúlt időszak eredményeit feleannyi apparátussal értük el és lehet mondani, hogy most már megduplázódott, vagy több helyen megháromszorozódott, ami azt jelenti, hogy még több és még jobb munkát tudnak végezni. A kerületi VB-ok felett nincs gyámkodás, hanem önállóan - a felsőbb pártszervek határozatai alapján - dolgoznak, azt figyelembevevő, a helyi sajátosságoknak megfelelően oldják meg a feladatokat. /—n Ebből is lehet következtetéseket levonni. Másik, egy olyan időszak végén járunk, amikor a hatalom helyreállítása, megszilárdítása befejeződik. Gondoljuk végig, hogy ebben az időszakban az is jellemző volt, hogy a hatalmat elsősorban politikai oldalról kellett megszilárdítani, megerősíteni, mert egy sor kérdést az ellenforradalom után tisztázni kellett és ebben az időszakban a kommunisták igen nagy munkát végeztek - beleértve ebbe a nagyszámú aktívát is. Ezt azonban most egy másik oldalról is kell erősíteni, A politikai hatalom állami erősítése jelenti a gazdaságpolitika megoldását, erősítését, mellyel erősítjük a népköztársaságot, az államhatalmat. Ha gazdasági területen nem tudunk előre menni és a célkitűzéseket megvalósítani, akkor az ipari termelést nem tudjuk realizálni és az élet színvonalat sem tudjuk emelni. Másként jelentkezik a pártegység, a tömegkapcsolat erősítésének kérdése. Eő vonalakban van egység, de ha megnézzük,-melyről majdnem mindegyik elvtárs beszélt - mire lejutnak a határozatok, hányszor megtörik, hányszor megkopik. Milyen pártogység az, mikor egy vállalat saját érdekeit helyezi előtérbe, akár objektív, akár szubjektív alapon, A Központi Bizottság nem saját, hanem a tagság és a dolgozó nép cselekvési egységén alapszik. A tömegkapcsolat nem valami elvtelen kapcsolatot jelent, hanem azt, hogy a legszélesebb tömegek I hajtják végre a párt politikáját. Osztom Hárs elvtárs nézetét, melyben arról volt szó, hogy a szocialista tábor fejlődését, a békeharcban való részvétel terén, stb« még nem tudunk olyan hathatós munkát kifejteni, mindenki számára érthetően magyarázni, mint kellene - nagyon sokszor leszűkítjük, ellapositjjuk, ami azután sokat vészit a hatékonyságából. Ugyanakkor ». / * Ál_ _________.. __ __‘ - — I , , • i
