Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-01-11
u ' ---T— ' /*/ j- 13 -felelősséggel tartozik az ottani hibákért, hiányosságokért, s azért, hogy ez a helyzet eláállhatott. Ezt az anyagba bele kellett volna venni, s azt is, hogy mit tett azért, hogy ezek megszűnjenek, vagy mit tesz a továbbiakban. Tény az is, hogy Major elvtárs "majorizálta" a főiskolát egészen addig, amig egy késő éjszakába nyulő értekezleten megmondotta neki Olty elvtársno, hogy ha nem változtat, kénytelenek leszünk a konzekvenciát levonni. Ezen az értekezleten elmondotta Bergl elvtársnő, hogy a fiatalok jelentkeztek KISZ táborozásra, majd mikor Major elvtárs elvitte őket a Nemzetibe, a táborozást lemondták, s mikor ennek helytelenségét előtte felvetettük, akkor visszaadta őket* Ilyen és hasonló dolgokban volt a főiskolán visszás helyzet és van még ma is bizonyos vonatkozásban olyképpen, hogy a főiskola nem tartja eléggé kézben a főiskolát. Segíthetett volna a pártszervezet az igazgatónak abban, hogyhatározottabban kézben tartsa a főiskola irányítását azzal, hogy feltárja mia a helyzet és azzal, hogy elmondja, milyen igények vannak. Másrészt, a Központi Bizottk ság illetékes osztályához el kellett volna juttatni ezeket a dolgokat, melyet csak úgy tudtunk meg, hogy elment az iskolára egy kommunista gárda és elkezdték vizsgálni a dolgokat. A tapasztalatok azt mutatják, hogy ami meg volt tavaly, az megvan jelenleg is, legalábbis jérészben. A pártszervezetnek ebben az I anyagban el kellett volna mondani, hogy hibákat követtünk el az idei felvételeknél is, mert a felvétel nem a legcélirányoaabb alapon ment. ügy vélem, hogy azok az intézkedések, melyek történtek és történnek a következőkben, sokkal több eredményt fognak hozni, mint eddig volt. Határozat született arra, hogy a végző hallgatók pár évi gyakorlatra - kivétel nélkül mind - vidéki színházakba kerülnek. A gyakorlat már eddig is azt bizonyltja, hogy mig itt Pesten csak kisebb szerepeket kapnak, addig vidéken főbb szerepekben dolgozhatják be magukat. Miért nem lehat Budapesten maradni? Budapesten egy-egy 3zinházban évnte lemegy kb. 5 db. Ezekbe főszerepre a jól menőket veszik be és ^ nagyon ritka esetben kerülnek be kezdők. Viszont vidéken pl. Margittai Ági /Pécsett/ egy év alatt kapott 15 főszerepet é3 lényegében ott kovácsolódott ki. Ez vonatkoztatható a többiekre is. Ugyanakkor azok, akik Pesten helyezkednek el, a színházaknál csak segédszinészi állást kaphatnak és csakis a főiskola elvégzése után kaphatnak színészi oklevelet, de ezeknek is vidéki munkára kell menni egy bizonyos időre. A Pesten történő azonnali színészi elhelyezkedést rendeletileg megszüntettük. Az elkövetkezendő 5 évben a Főiskola fog adni 73 szinészt és 93-ra lenne szükség. így minden «őt arra kell fordítani a Fői3k<Sa/ vezetőségének, hogy a raagasszintü szinészgárda képzését tudja biztosítani. Bakó elvtársnő: az a véleményem, hogy abban 3ok igaza volt Meruk elvtársnak, mélyet elmondott. Mikor megnéztük az anyagot én is azt mondottam, nogy nem látom eléggé világosan az ott lévő problémákat, az ott lévő helyzetet. Egy kissé homályos a megfogalmazás és nem eléggé mutatja meg a tényeket. Mester elvtársno io úgy van, hogy 3enkit nem akar megsérteni, pedig együtt él, együtt dolgozik velük. Mindenki jól tudja, hogy most nem azért jöttünk össze, hogy '•elverjük egymáson a port", hanem azért, hogy megnézzük, milyen problémák vannak és megállapodjunk abban, hogyan lehet javítani. Sok kérdés viszont benne van az anyagban, de nem olyan élességgel, mint kellene. lí4 4 i%, ■ .. ,. v..,, ...
