Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1961-02-08

p S-------------—^----I-----------mn d é I - 6 -Balogh elvtárs: kétségtelen, hogy ez az anyag problémátikus és mégis - az anyag alapján - meg kell kísérelni, hogy ezen pártszer­vezeteknek egyik-másik kérdésben olyan tanácsot, segítséget adjunk, amely előre viszi a munkát. Az anyagból kiderül, hogy ezeknek a múzeumoknak speciális tendenci­ája van és részt vesznek az ideológiai oktatásban is. Egy területet azonban hiányolok, melyre gondot kellett volna forditani; ez a szak­mai ideológiai munka. Tapasztalat az, hogy ha sikerül olyan világ­nézeti kérdéseket megragadni, amely közvetlen kapcsolatban van az adott szakterülettel és annak súlyponti kérdéseivel, akkor az olyan érdeklődőkre is lehet számítani, akik egyébként nem nagy aktivitást tanúsítanak. Probléma van a tárlatvezetokkel, akik a múzeumlátoga­tókkal közvetlen kapcsolatban állnak. E munkához bár nem lehet receptet adni, de a helyi sajátosságoknak megfeleleőn kell politikai tartalommal is megtölteni és ez a helyi pártszervezet feladata. Erre igen nagy gondot kell forditani. Utánpótlás probléma: lehetséges, hogy nem elég jól ismerem a muzau­k mokban lévő helyzetet, de az a benyomásom, hogy a tudományos kutató intézetekben, az egyetemeken lényegesen jobb a helyzet, mint ezeken a helyeken. Ez abból adódik, hogy a múzeumok nem tartoznak a kulcs­helyek közé, holott a munkájuk nagy fontossággal bir. Múzeumonként kellene ösztönözni, hogy tervszerű programot dolgozzanak ki az után­pótlásra és szakmai f eÍLfe jlődésre, ami feltétlenül szükséges ahhoz, hogy politikailag és világnézetileg megerősödjenek. Ilyen értelemben is az irányvonalat meg lehetett volna jelölni. A jelentésben szerepel jónéhán.y kérdés, ami megdöbbent és mutatja, hogy mi minden megtörténhet. Mégiscsak eltelt 15 esztendő és mégis egyesek fogalmában a parasztság külön fogalom - ez egy komoly szelle­mi beporosodást jelent. Nem tudom, hogy az ilyen és hasonló kérdé­sekkel kapcsolatosan nem lenne-e helyes a helyi pártszervezetekben pártnapot tartani? Ideológiai és politikai eszközökkel tisztázni kell ezen kérdéseket, mert ezek az emberek nemcsak ideológiailag, ^ hanem szakmailag sem végezhetnek komoly munkát. Ha a VB elfogadja a jelentést és határozati javaslatot, akkor be­szélgetés formájában kell tovább vinni, hogy menet közben kijavítsák a hibákat. Kurucz elvtárs: abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy részt vettem olyan vizsgálatban, mely foglalkozik e 3 országos jellegű intézmény munkájával. Ezt az anyagot lehetett volna jobban megszer­keszteni, de nem az anyag újabb megszerkesztése oldja meg a kérdése­ket, mert rengeteg probléma, sok nehézség van, melyeket csoportosítva, még élesebbé lehetett volna tenni, vagy jobban konkretizálni a kér­déseket. Vannak olyanok is, melyek mindhárom múzeumra jellemzőek. Egyetértek Sári elvtárssal abban, hogy sok régikeletü hiba van itt. Ezek tőlünk is erednek elsősorban, mert éveken keresztül ezt a terü­letet elhanyagoltuk és a különböző fórrumokon semmit sem adtunk. A yttfyl Művelődéspolitikai irányelvekben egy szó sincs róla, a VII. Kongresszus anyagánál ugyanez a helyzet. Az ősszel tartottunk egy kulturális értekezletet és egy szó nem esett róluk. Az ilyen és hasonló dolgok nem esnek jól a jónéhányszáz tudományos munkatársnak, akik nem csak a múzeumokban, hanem különböző helyeken viselnek állást és a legkülönbözőbb értelmiségi szervezetekkel vannak közvetlen nexusban. Ismert tény, hogy a Minisztériumban éveken keresztül nem volt megoldva a Múzeumi főosztály vezetése. Most lett főosztály és megfelelő vezetője van. Az előbbiek miatt jónéhány múzeumban nem volt megfelelő vezető. Elsősorban ezen kérdéseken kell változtatni , ____________________________ T- / • _________________

Next

/
Thumbnails
Contents