Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1961-11-01

( ...... . ■' • •> • ‘ r •■. v-4 V! A é — 4 — Az uj káderok felszinrehozá ónál, funkcióbaállításánál és nevelésénél nen támaszkodunk eléggé a tönegszervozotekre. A tömegszervezetektoi nem-k iveteT'Jük még,~hogy~ reMszere­sen tegyenek javaslatot n. náluk bevált előléptethető káde­rekre* A már meglévő kádertartalékok nincsenek nvllvántartva.ezért nevélé^uET^o^bb^enlesztesuk és elolen^etesűk ellenőriz­hetetlen. A kádertartalékok hiánya gátolja az érett káderek kienelé­­l?Ó1r>"TI5ft~~hÍhcs "Tőit" a “nelyükr e, áaXlTbáhl, A káderutánpótlás nehézsége gyakran összefügg azzal is,hogy alkalmasnak talált személyek nem vállalnak funkciót, főleg füg géble nit ette't“he m, A "szakma szeretet ere, megszokott élet- / nivóra, feleségre, gyomor és szivbántalmokra hivatkozva. E mögött általában anyagiak vannak, Hiszen előléptetésnél i ilyen pröblénák" nen íBrülnek felT ~¥eh tudtuk kaderhévelessei <■—. *" elérni, "Hogy elTtársaink" megszokják a szükséges visszalépés gondolatát, vagy azt, hogy függetlenített párt- tömegszerve­­zeti munkát vállaljanak, - kövesebbért. A helyileg hiányzó káderek miatt .gyakran arra kényszerülünk, hogy a megüresedett funkciót ^kivulrŐT*1"hozott, káderekkel töltsük be. ............. ■. 4 • 3./ A VII^ Pártkongresszus által meghatározott káderpolitika üTvéket~~5~káde'rek~kívrXal3 zt asáiial," ^beállításánál, elölepte­­tesenél nen tudtuk nindI7rme]^éIeToen ervónyésitehi. A ||pártonkivülleket_funkclóbail) elv csak kismértékben érvé­nye sült: 'Továbbra is" általan^s^ törekvés pártszervezet óink részéről, hogy a különböző' megüresedett gazdasági funkció­kat párttagokkal töltsék be, Az egész szemlélet ri&kbizha- >*\ tóságát párttagsághoz kötik; s sokszor nem veszik figyelem­be á szaimalTfatemettsége10 Nem egyszer ezeket a funkciókat, mintegy a végzett társadal­mit illő tvc„..p.ar tmuiúea~^jütülnőkent"' ad j ák. Á pártonkivüliek funkcTőba" a 1 litüsa térén az "apparátus nem /gyakorol kellő ellenőrzést, ez az oka, hogy"ep*7bár nagyüzemünkben a mühká - bök ltozoti:" dolgozó párttagok száma erősen megcsappant",' nTg az_ irodai páit^szervc;zet taglétszáma ~Őrősen 'megnovekedett. Tapasztalható egyes helyeken, főleg intézményeknél _ermak az ellenkezője is. Nevezetesen az, hogy csak á" szakmai "rátcr­­'"méttségét nézlk__s mellőzikén politikai hoz zá ér fiát. 7' Bta^eelo fordul olyankor is, amikor egyes felsőbb gazdasági vagy állami szervek helyeznek "le11 kádereket, nem egyszer "eppen azért, mert az említett területén baj vőitáypife7 Teret biztosit a szubjektivizmusnak az a gyakorlat, amely pártszervezeteink jelentős részében is kialakult: káderr^ kérdésekben döntésillletve hozzájárulás jogát. a parttitkár InrTat"macának"tartja fenn.~ A pSítvezctoségnek, mint kollek­­"tiv’TestuXőtnek általában nincs lehetősége megvitatni, illet­ve dönteni egy-egy káder ügyében. * 4 */1 ____________________________________ • 40 ________________________________________________ r— « ——— ^ ^

Next

/
Thumbnails
Contents