Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1960-03-23
| .......... ' ' ' ~ ~ ” ’ ’ '---T~-mm i .-‘p J , ■ }sK i- 6 -Csamangó elvtárs: mi átmentünk egy pár átszervezésen, s tudom,hogy vannak ilyen esetben megoldhatatlan problémák. Ezt azért említem meg, mert különösen ilyenkor igen nagy hajtóerő a jutalék, amelyben azok is részesülnek, akik hátrahuzó erői voltak a fejlődésnek, A nyereségrészesedésre fel kell készülni, vonjuk be a szakszervezeti aktivistákat is, - kétségtelen, hogy ezeket az aktívákat nem mérhetjük a pártaktívák mércéjével. Kurucz elvtárs: tapasztalatunk szerint a Ganz-MÁVAG tömegpolitikai műnkajárnak bizonyos módszerei a kerület többi nagy üzemeihez viszonyítva - hibáival együtt a legszínesebbek, ezért javasoljuk a VB- nek, vitassa meg ezt az anyagot, s ha jóváhagyja a módszerek közül a pozitivet a nagyüzemek ágit.prop,felelőseivel 1-2 héten belül fre megvitatjuk: hogyan dolgozik a Ganz-MÁVAG, mi náluk a pozitív, A csoportos beszélgetéssel kapcsolatban^meg kell mondani, hogy ez az, amely ellenőrizhető, szervezhető, lemérhető, azonban van egy hátránya bizonyos fokig passzivitásba tolják azoká a párttagokat, akik részt, — vesznek, mint hallgatók, de nem aktív agitátorok, "Minden párttag agitáljon" jelszót megvalósítjuk, A felkészítés, anyag gal való ellátása a tagságnak ez az ami felvértezi, egyetlen lehetőség, hogy minél több párttagot vonjunk be, -A tömegpolitikai munkának az a hátránya, hogy nagyon centralizált, A VB viszi és irányítja, itt az alapszervek önállósága elsikkad, ezzel nem értett egyet Kerekes elvtárs. Hiányzik a párt saját agitációja mellett, hogy döntően mozgósítsa a tömegszervezeti aktivistáit. Fel kell vetni az üzemek felé, de a Ganz-MÁVAG felé is, hogy sok párttagot vonjanak be, a tömegszervezeteket aktivizálják, - ez az a vonal, amit vinni kell. Végül a pártszervezetek öntevékenységét fokozni kell, nemcsak az alapszervezetekét, hanem a pártcsoportokét is, A Ganz- MÁVAG-ban páitcsoport élet nincs, ugyanakkor, amikor jó, szines tömegpolitikai módszerek futnak le. Ez itt negatívként jelentkezik, A VB-nek szükséges lenne a pártcsoportok munkáját napirendre tűzni. Ezzel összefüggés ben a "Minden párttag agitáljon", igy vizsgáljuk ezzel a kiegészitséssel a módszereket és igy kell vinni, ha elfogad■/'~v ja a VB - a nagyüzemek felé. Eng 1 eÍvtársnő: jónak tartom az anyagot, azért, ha a VB ebben a kérdő ab en állastfoglal, hogy egyrészt a tömegszervezetekot el kell látni megfelelő politikai munkával, másrészt, hogy kialakuljon az üzemekben a megfelelő rétegpolitika. A mi tapasztalataink ezen a területen - még legalább is ezután a jelentés utn is - úgy érzem nincsenek kialakulva, a pártszervezetek, különösen aa alapszervezeteknek az ezzel kapcsolatos módszerük és még az egységes állásfoglalás sem. Bakó elvtársnő: nem rossz a jelentés, a felépítése sem. Világosan Tatjuk milyen agitáciés módszerekkel dolgoznak, milyen tartalmat adnak Tartalmilag jó anyagnak tartom, véleményem szerint a Ganz-MÁVAG azok közé tartozik, ahol a kerületben a legdiffereneiáltabban, legjobban viszik a politikai munkát. Általában nem divatos, hogy úgy induljanak el az ilyen munkánál, kikkel van dolgunk, mi van‘a fejekben, - ezt kellene felmérni. Ennek alapján kell elindulni, ehhez mérten a kérdéseket megragadni, elérni, hogy tisztább helyzetet teremtsünk.a A Ganz-mAVAG V-^ -nek erre kell törekedni. Azért tartom jónak, követendőnek: mindenütt rá kell szorítani a pártszervezeteket, törődjenek azzal, hogy az emberek hogyan vélekednek a küpolitikáról, hogyan állnak a nacionalizmusai,antiszemitizmussal, vallássossággal. Milyen formák váltak be: ,azt gondolom, nemcsak a Ganz-MAVAG-ban vált be a csoportos beszélgetés, hanem münaenütt, el is van terjedve.
