Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1960-03-09
r | " ~ - - p \ ; 7^ i i ' rt * Az utóbbi időben az egyes műszakoknál látunk eltolódást: ott ahol két műszakban dolgoztak, áttérnek az egy műszakra és munkaerőfelvétellel igyekeznek ezt a kérdést megoldani azon a óimén, hogy nehéz a 3.műszakot megszervezni. Ha nem is általánosságban, de a döntőbb üzemekben meg kellene ezt vizsgálni. A szervezés továbbra is központi kérdés marad. Ezen a területen minden vállalatnak megvan a maga adottsága, tudnak eredményeket felmutatni, ha mélyrehatóan kutatják a lehetőségeket. Javaslom: általában azon területeken, ahol uj technika bevezetésére kerül sor, ezeket be tudnánk állítani és előkészíteni az egész hálózatba való beállítását, akkor már akár lo hónappal előbb megkezdhetnénk a munkások kiképzését és tudnánk a termelékenységet bővíteni. Ha mi 4-5 gépegységgel többet tudnánk beállítani, akkor megnőnének az eredmények itt is, mivel egy-egy Bo-Bo beállításával 3 gőzmozdonyt t ud nánk kivenni a forgalomból. Termelékenység mellett az önköltség alakulását is figyáLemmel kell k kisérni. Közszükségleti cikkeknél tapasztalható, hogy egyes cikkeket lo-12 havi jótálással adnak el, időközben azonban máris kell vissza' s vinni, de érdemben nem javítják meg és a jótállási idő lejártával már nem javítják meg - ez nem használ, hanem rontja a dolgozók kedvét, ha ngulat át. A munkaverseny az első két hónapban nem volt nagyon jé és nem tapasztaltuk azt a lendületet, ami megvan most a harmadik hónapban. Április 4-i műszakra sikerült mozgósítani .a dolgozókat, melynek során lo-12 %—os javulás következett be. ami a javaslatokat illeti, az megismétlése annak, ami a Kongresszuson is elhangzott, de ezt kissé aprópénzre kellene felváltani és javaslom, hogy a későbbiek folyamán ne az egésszel foglalkozzunk, hanem konkrétan egy-egy üzem problémájával. Hars elvtárs: az anyagot nagyon sok értékes gondolatot tartalmazó jelentésnek tartom. Nagyon elemző, sok olyan problémát vet fel, ami nekünk is sok szempontot nyújt - a rádió munkájához: nemzetgazdasági 1 . és ipari vonatkozásban. mz anyag hiányosságának azt tartom, hogy nincs határozati javaslat, nincs kidolgozva, hogy a jelentésben foglalt problémákat - részben, egészében és konkrétan, hogyan s mint kell megoldani, mivel kell az üzemeknek, vállalatoknak és nekünk foglalkozni. Nincs vállalati fejlesztési terv, Semmi nincs arra, hogy kifelé mit csinál, hogyan legyenek távlati műszaki fejlesztési tervek, pedig ezen alapszik az egész. Egy csomó Ganz probléma van felvetve, de a javaslatok között nincs utalás arra, hogy ott erre, vagy arra felhívjuk a figyelmet. A jelentés nem mondja meg, hogy a különböző vállalatok felújítása, gépesítése, a belső erők felhasználása, a célgépek kialakítására mit kellene tenni. TMK terén mit kellene tenni. Mérnök és közgazdász brigádokat helyes lenne létrehozni, meghatározni mi lenne számukra a teendő. Egy egész konkrét határozati javaslatra gondolok. A műszaki vezetőknek meg kell mondani, hogv lépjenek ki a műszaki provincializmusból, lépjenek előre, sok idő gondolkodásra nincs, mert soronkövetkező alapvető feladat a műszaki színvonal fejlesztése. Fel kell hívni a vállalatvezetők figyelmét arra, hogy tegyenek meg mindent arra, hogy a műszaki fejlesztést a gyakorlatban is végrehajtsák. Emellett fontos feladat pártszervezeteink részéről e munka agitációs tartalommal való megtöltése, alátámasztása. * / • /
