Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1960-08-27
* --S> í- 9 -A pártvezetőségválasztás előtt mi igyekeztünk komolyan kézbentfcrtani a Gázmüveket. A pártértekezletre is úgy mentünk el, hogy nem teszünk javaslatot az ottani Pártbizottságnak, hogy fogadják el a Kiss elvtársat. A választás eredménye az volt, hogy a 70 főből 51 fő szavazott mellette# Akkor a vezetőség és az egész pántértekezlet előtt nagyon egyértelműen megmondták a Kiss elvtársnak azokat, amiben elmarasztalják. Kiss elvtárs akkor azt mondta, hogy ezen a napon nagyon sokat tanult és úgy éreztük, helyes volt a Pártbizottságnak az a döntése, hogy a Kiss elvtársat meghagyta titkárnak. A kerület részéről továbbta is megkapott minden segítséget, minden VB, PB ülésen kint voltam. Sokszor a kerületbe olyan hangzatos dolgokkal jöttek be és amikor kimentünk az ülésre, vagy még nem készült el az anyag, vagy elhalasztották a tárgyalását. Hogy mennyire nem szívlelte meg Kiss elvtárs azt anit fogadott arra a legjellemzőbb az, hogy 5 hónapja nem volt pártbizottsági ülés. Az Ottani pártbizottság összetétele pedig nagyon alkalmas arra, hogy segítséget lehesr sen tőle kapni a VB-nak. Ezekben a kérdésekben a kerület felelősségét egyáltalán nem érzem, - ha felelősek vagyunk valamiben az elsősorban az, és kizárólagosan, hogy a Kiss elvtársat meghagytuk titkárnak. A Kiss elvtárs személyében az ottani PB munkáját nem lehet megjavítani. Az utóbbi hónapok tapasztalata teljesen azt mutatja, hogy Ígéretét egyáltalán nem váltotta be, nem megy a munka. A Benedek és a Kiss elvtárs közötti kapcsolatról eldmndanám és hangsúlyozom, hogy nem helyes, nem elvtársias és nem pártszerü. Amit egymásnak elmondanak nem őszinte, amit egymás háta mögött elmondanak nincs egymás szemébe mondva. A Benedek elvtárm ugyan elmondotta a hibára vonatkozó bírálatát a pártértekezleten, de csak nagy ösztönzésre. Majdnem abba a helyzetbe kerültünk, hogy nincs aki megmondja Kiss elvtárs szemébe a hibáit. Fennáll az is, hogy a Benedek elvtárs nem ismeri el a Kiss elvtársat titkárnak, a Kiss elvtárs nem ismeri el a Benedek elvtársat igazgatónak. ■ Van egy olyan véleményem, hogy a Kiss elvtárs nem változik meg és úgy látom az ő vezetési módszere és személye nem garancia C' arra, hogy a Gázmüveknél megjavuljon a munka. Amit az elvtársak elmondanak hiányosságnak állítom, hogy tavaly tavasszal ugyanezeket hoztuk fel. Ha a VB munkáját akarjuk megvizsgálni, akkor azt a Kiss elvtárs személyétől teljesen külön kell választani. Összefoglal Ói Bakó elvtársnői ami a jelentést illeti, nekem az a véleményem - tekintettel arra, hogy a Pártbizottság munkájáról van szó, nem lehet egy Pártbizottság munkáját ennyire egyolflaluan értékelni. Itt nem a Kiss elvtársról kellett volna szólni a jelentésnek, hanem a Gázmüvek Pártbizottságának munkájáról. Nekem is az a véleményem, hogy lehetetlen elvonatkoztatni a 14-szeres élüzem séget és az alapszervezetek jó munkáját a Pártbizottság és a Végrehajtóbizottság munkájától, nem lehet elvonatkoztatni a termelés pártellenorzésétol sem a VB munkáját. Ha hibája van a jelentésnek, akkor ez a hibája. Ez nem azt jelenti, hogy a jelentésben foglaltak nem felelnek meg a valóságnak# . ./• j Á 6 ..................................................— ------------------------—~—.—-——------------------------------—.— i ,i ^ ______________________________________________________________**1 ~ • ■••• - i — - - 1
