Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1960-08-27
» > I */- 6 -Azt, hogy a gazdasági és politikai munka nincs összhangban, a Benedek elvtars vetette fel. Mondta azt, is hogy az előző VB-től sokkal több segítséget kapott munkájához. A Kiss elvtárs mondotta, hogy vannak kimondottan rossz alapszervezeti titkárok, akik a Kiss elvtárs szerint nem felelősségteljesen és reálisan tájékoztatják a felsőbb szervet. Amikor a Kiss elvtárssal beszéltem, megmondtam neki, hogy ez elsősorban a VB titkár feladata - utánanézni az alapszervezeti titkárok megbízhatóságának. A beszélgetésnél megmondtam konkrétan, ki mit mondott, de befejezni nem tudtuk, mert a Kiss elvtárs otthagyott bennünket. Benedek elytárs: olyan hang volt, hogy a Kiss elvtárs összeválogattaa VB-bé"azokat, akik nem vitaképesek, akik nem piszkálgatják túl sokat. A leterheltséget én egyáltalán nem látom indokolt- - nak, mert pl. Fehérvári elvtárs a munkaideje felében pártmunkát i ^ végez, Nem helyénvaló ez az állitás, a gazdasági vonal nincs anynyira leterhelve. Az igazság az, hogy könnyű erre hivatkozni,mert Így alá van támasztva, ki miért nem csinál semmit. Peresztegi elvtárs a VB részéről a tömegszervezetek felelőse. Meg kell hagyni sokat,dolgozik, munkája azonban csak az MSzBT szervezeten latszik meg igazán. A szakszervezetről el kell mondanom, hogy igen sok segítséget nyújtott nekem, azonban van egy olyan hibája, hogy kullog az események után. A munkaverseny állását ugyan ő hirdeti, a versenyben aktivan azonban nem veszi ki a részét. Nekem az a véleményem, hogy a pártszervezet legnagyobb hibája az, hogy nem jó az irányitó módszere. Ez a tömegszervezetek felé főleg hiányként jelentkezik. Pl. ha üléseken jegyzőkönyvet vezetnek és megnézi az ember, abból nem jön ki semmi. A határozatok sem mennek le az emberekhez rendszeresen. Amikor Kiss elvtársat a Fehérvári elvtárs helyettesítette, mindig rendszeresen kaptam a határozatokat, előtte egy évre visszamenőleg nem kaptam semmiféle anyagot. A Fehérvári elvtárs mondotta, hogy amikor a Kiss elvtárs dolgait átvette a szabadságramenérekor, az ügykezelésnél egész dzsungelt talált. Nincs igaza a Kiss elvtársnak abban, hogy nem találnak _ oda megfelelő adminisztrátort. Elsősorban neki kellene megmondani az adminisztrátornakj hogy mi a szükséglet, mi a követelmény, csakhogy a Kiss elvtars nem irányitja az adminisztrációs munkát, nem törődik vele és az adminisztrátor nem szophatja az újából, hogy mi az ami kell és mi az ami nem. A Kiss elvtársnak vannak olyan dolgai, hogy gondol egyet, cselek- 1 szik és nem szól senkinek. Itt van például az, hogy a Vida elvtársat megkérdezte nem akar-e a Tröszthöz menni dolgozni, mert ott nagy szükség lesz kommunistákra. A Vida elvtársat nem régen kaptuk a Ganz-MAVAG-től, ő egy erősítés nekünk. A Tröszt még meg sem alakult, de Kiss elvtárs már árulgatja a kádereket. Mi már többször figyelmébe ajánlottuk a Kiss elvtársnak, hogy ne téveszsze össze a gazdasági vezetést a pártvezetéssel, A mi kettőnk kapcsolatáról szeretném azt mondani, hogy ezektől eltekintve nekem semmi bajom nincs Kiss elvtárssal. En régebben nem voltam tagja a VB-nek, mert a Kiss elvtárs szerint nem helyes, ha az igazgató is tagja a VB-nek. Ahogy én látom, itt nem az őszinteség kérdését kell felvetni - amiatt, hogy nem beszól me^ velőnk semmit -hanem úgy htom, hogy ő a nagyvonalúság mágiájában szenved. Én őt még plénum előtt soha meg nem sértettem, ha valamit nem tartottam helyesnek, mindig megmondtam. ' _______________h_____________J ■ t I-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------—-------------------------------------------------------------------------
